Ухвала

від 14.09.2010 по справі 41/8пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.09.10 р. Справа № 41/8пн

Колегія судів господарсь кого суду Донецької області у складі: головуючого судді С клярук О.І. та суддів Сковород іної О.М., Татенко В.М.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Прокурора Ворош иловського району м. Донецьк а в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Дон ецьк

до відповідачів: 1. Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк; 2. Товариства з обм еженою відповідальністю „Мі шель”, м. Донец ьк

третя особа з боку позивача , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору: Головне управління Держкомзему у До нецькій області, м. Донецьк.

про зобов' язання привест и у придатний для використан ня стан самовільно зайняту з емельну ділянку, площею 0,0078 га по вул. Рози Люксембург із зем ель житлової та громадської забудови під розміщення приб удови для торгівлі квітами, ш аурмою та курами-гриль у Воро шиловському районі м. Донець ка та повернути їх за належні стю Донецькій міській раді т а стягнути шкоду, яка заподія на самовільним зайняттям зем ельної ділянки 3389,62 грн.

За участю:

прокурора - Вартанова О.М.

представників сторін:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача 1 - не з' яви вся

від відповідача 2 - не з' яви вся

від третьої особи - Дубц ов О.Ф. за довіреністю

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.2009р . рішення господарського суд у Донецької області від 30.03.2009р. по справі № 41/8пн за позовом: Про курора Ворошиловського райо ну м. Донецька в інтересах дер жави в особі Донецької міськ ої ради, м. Донецьк до відповід ача: Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1, м. Донецьк третя особа з боку позивача, що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з к онтролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк про зобов' язання привести у придатний для використання стан самові льно зайняту земельну ділянк у, площею 0,0078 га по вул. Рози Люкс ембург із земель житлової та громадської забудови під ро зміщення прибудови для торгі влі квітами, шаурмою та курам и-гриль у Ворошиловському ра йоні м. Донецька та повернути їх за належністю Донецькій м іській раді та стягнути шкод у, яка заподіяна самовільним зайняттям земельної ділянки 3389,62 грн. скасовано.

Справу передано на розгляд до господарського суду Доне цької області.

Ухвалою господарського су ду від 17.03.2010р. до участі у справі в якості другого відповідач а було залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мішель” (83000, м. Дон ецьк, вул. Університетська, 80а ).

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 14.04.2010р. справу переда но на розгляд судді Татенко В .М.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 19.04.2010р. справу переда но на розгляд судді Склярук О .І.

Розпорядженням голови гос подарського суду від 21.06.2010р. спр аву передано на розгляд коле гії суддів: головуючого судд і Склярук О.І. , суддів Приходь ко І.В., Татенко В.М.

Розпорядженням голови гос подарського суду від 11.08.2010р. спр аву передано на розгляд коле гії суддів: головуючого судд і Склярук О.І. , суддів Сковоро діної О.М., Черноти Л.Ф.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 26.08.2010р. справу передано на р озгляд колегії суддів: голов уючого судді Склярук О.І., суд дів Сковородіної О.М.,Донець О.Є.

Розпорядженням голови гос подарського суду від 14.09.2010р. спр аву передано на розгляд коле гії суддів: головуючого судд і Склярук О.І., Сковородіної О .М., Татенко В.М.

Ухвалою господарського су ду було змінено третю особу, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору: Управлі ння з контролю за використан ням та охороною земель в Доне цькій області, м. Донецьк на Г оловне управління Держкомзе му у Донецькій області (вул. Куйбишева, 75 в, м.Донець к, 83049).

В судове засідання прокуро р та представник третьої осо би з'явилися.

Представники позивача та в ідповідачів 1,2 в судове засід ання не з'явилися.

Ухвалою господарського су ду від 14.09.2010р. по справі було при значено судову будівельно - технічну експертизу.

У разі призначення по справ і судової експертизи господ арський суд відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни зупиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ч.2 п.1 ст. 79, ст.86 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 41/8пн з а позовом: Прокурора Ворошил овського району м. Донецька в інтересах держави в особі До нецької міської ради, м. Донец ьк до відповідачів: 1. Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1, м. Д онецьк; 2. Товариства з обмежен ою відповідальністю „Мішель ”, м. Донецьк за участю третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , з боку позивача: Головного уп равління Держкомзему у Донец ькій області, м. Донецьк про з обов' язання привести у прид атний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0078 га по вул. Ро зи Люксембург із земель житл ової та громадської забудови під розміщення прибудови дл я торгівлі квітами, шаурмою т а курами-гриль у Ворошиловсь кому районі м. Донецька та пов ернути їх за належністю Доне цькій міській раді та стягну ти шкоду, яка заподіяна самов ільним зайняттям земельної д ілянки 3389,62 грн. зупинити на час проведення судової будівель но- технічної експертизи.

Суддя

Суддя Сковородіна О .М.

Суддя Татенко В.М.