Ухвала

від 19.09.2023 по справі 379/1288/21

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1288/21

Провадження № 2/379/19/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Тітова А.М.,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вм.Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» до приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень», ОСОБА_1 , третя особа: Рокитнянська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агросленд», треті особи: ПСП «Жовтень», Рокитнянська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.05.2023 витребувано у Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020.

23.06.2023Білоцерківська районнавійськова адміністраціяКиївської областіза №06-23/1027від 22.06.2023надала копіюелектронної реєстраційноїсправи земельноїділянки зкадастровим номером3224486400:04:007:0020, площею 2,5384 га, розташованої за адресою: Київська область, Таращанський район, Северинівська сільська рада.

03.07.2023на адресусуду надійшлавідповідь Білоцерківськоїрайонної військовоїадміністрації Київськоїобласті за№ 06-23/2584 про відсутність реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020.

У судовому засіданні, в режимі відеоконференції, представник позивача за первісним позовом - адвокат Губар А.Л. заявив усне клопотання про витребування від завідувача Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б. копію договору оренди землі від 06.03.2017 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОСЛЕНД» з електронної реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020.

У судовому засіданні представник відповідачів за первісним позовом СПСП «Жовтень» та ОСОБА_1 - адвокат Горбуненко В.С. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи клопотання представник позивача за первісним позовом, суд виходить з наступного.

У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права від 11.03.2017 зазначено, що 06.03.2017 державним реєстратором: Калітенко Людмилою Броніславівною, Рокитнянська районна державна нотаріальна контора Київської області, за номером запису іншого речового права: 19398071, внесено запис: про право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020, орендар: ТОВ «Агросленд», орендодавець (власник): ОСОБА_1 , строк дії: 31.12.2025.

Проте, у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2021 даний запис відсутній.

У наданій Білоцерківською районною військовою адміністрацією Київської області копії електронної реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020відсутні будьякі відомостіщодо запису № 19398071 від 06.03.2017: про право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020 ТОВ «Агросленд».

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наявність суперечливих відповідей Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області щодо виконання ухвали суду від 22.05.2023 про витребування реєстраційної справи спірної земельної ділянки, наявності сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, враховуючи обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість представника ТОВ «Агросленд» самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаза первіснимпозовом ТОВ«Агросленд» -адвоката ГубараА.Л. задовольнити частково.

Витребувати у Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області (офіційна електронна адреса - rda@bcrda.gov.ua):

1)паперову реєстраційну справу щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020, площею 2,5384 га, розташованої за адресою: Київська область, Таращанський район, Северинівська сільська рада;

2)належним чином завірену копію всіх матеріалів електронної реєстраційної справи, у тому числі копію договоруоренди землівід 06.03.2017укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ«АГРОСЛЕНД», земельної ділянки з кадастровим номером 3224486400:04:007:0020, площею 2,5384 га, розташованої за адресою: Київська область, Таращанський район, Северинівська сільська рада.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 09.10.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін