Ухвала

від 20.09.2023 по справі 905/716/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Харків Справа №905/716/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (вх.№11223 від 18.09.2023) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (вх.№963Д від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі №905/716/22 (м. Харків, суддя Сковородіна О.М., повний текст рішення складено 02.05.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП», м.Авдіївка, Донецька область,

до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Фізична особа-підприємець Астахов Андрій Вікторович, м. Мирноград, Донецька область,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДІНЖИНІРИНГ», м. Авдіївка, Донецька область,

про 1) стягнення 208441,09 грн, 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м. Авдіївка Донецької області» між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (Підрядник) та КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м. Авдіївка Донецької області», -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.) прийнято постанову від 13.09.2023, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі №905/716/22 скасовано в частині відмови у стягненні 156 793,20 грн основної заборгованості, 23 970,03 грн пені, 1894,41 грн 3% річних, 17 465,96 грн інфляційних втрат. В цій частині ухвалено нове рішення. Стягнуто з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3, код ЄДРПОУ 32270664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Гагаріна, будинок 18, квартира 50, код ЄДРПОУ 40316954) заборгованість за договором підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 у загальному розмірі 200 123,60 грн, з яких: 156 793,20 грн основної заборгованості, 23 970,03 грн пені, 1 894,41 грн 3% річних, 17 465,96 грн інфляційних втрат. Стягнуто з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3, код ЄДРПОУ 32270664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Гагаріна, будинок 18, квартира 50, код ЄДРПОУ 40316954) витрати на правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3001,87 грн. В решті рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі №905/716/22 про відмову в задоволенні позовних вимог залишено без змін. Стягнуто з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Молодіжна, будинок 3, код ЄДРПОУ 32270664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Гагаріна, будинок 18, квартира 50, код ЄДРПОУ 40316954) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4502,81 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» адвокат Холостенко О.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№11223 від 18.09.2023) про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.244 ГПК України. Зокрема заявник просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнути з Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради (ЄДРПОУ 32270664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (ЄРДПОУ 40316954, НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк») витрати на правничу допомогу при розгляді Східним апеляційним господарським судом, а саме: Гонорар «Адвоката» у розмірі 30000,00 грн за складання апеляційної скарги та інших процесуальних документів.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» адвоката Холостенко О.В. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 09.10.2023, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» адвоката Холостенко О.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №905/716/22 призначити на "09" жовтня 2023 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян