УХВАЛА
19 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/3151/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 11.09.2023
за матеріалами заяви Одеської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства ?Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця?
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2023
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця?
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Плаза";
2) Одеської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, припинення права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023 клопотання Акціонерного товариства ?Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця? про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Акціонерного товариства ?Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця? 27 вересня 2023 року о 10:50 у приміщенні суду за адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, зал судових засідань Свідок.
Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 11.09.2023 допущено описку щодо найменування заявника, який подає клопотання про проведення відеоконференції, а саме помилково зазначено "Акціонерне товариство ?Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця? тоді як вірним слід вважати ?Одеську міську раду".
Згідно з частинами 1 і 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 11.09.2023.
Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 11.09.2023 у справі №916/3151/22 описку, шляхом заміни у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали найменування заявника, а саме замість "Акціонерне товариство ?Українська залізниця? в особі Регіональної філії ?Одеська залізниця? зазначити правильне найменування - "Одеська міська рада".
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 11.09.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Є. В. Краснов
Л. І. Рогач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2023 |
Оприлюднено | 21.09.2023 |
Номер документу | 113590370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні