Ухвала

від 19.09.2023 по справі 695/493/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/493/23

номер провадження 1-кс/695/986/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250370000054 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2023 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника Золотоніського РВ УСБУ в Черкаській області про те, що посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) вчиняються протиправні діяння, які полягають в організації внесення завідомо неправдивої інформації до локальної бази даних пацієнтів, а також у її передачі до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з метою отримання грошової компенсації.

За даним фактом 11.01.2023 внесено відомості до ЄРДР № 12023250370000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадова особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради надавала вказівки персоналу вносити фіктивні відомості про надання медичних послуг, а саме: здійснення хірургічного втручання до електронної бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів «запису оперативних втручань у стаціонарі хірургії одного дня» та журналів «обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації». У подальшому, списки осіб, яким нібито надавались медичні послуги та перелік наданих їм медичних послуг передавались у формі відповідного звіту до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка у свою чергу компенсує медичному закладу витрати на медикаменти та хірургічні маніпуляції, відповідно до пакету «Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах стаціонару одного дня» передбаченого «Програмою медичних гарантій 2022».

У ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2023, вилучено оригінали документів, які перебували у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: журнали «запису оперативних втручань у стаціонарі хірургії одного дня» та журнали «обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації» за період з 01.01.2022 по 31.12.2022.

На виконаннядоручення дослідчого відділувід ЗолотоніськогоРВ УСБУв Черкаськійобласті надійшлиматеріали допитисвідків,а самеосіб,які зазначенів журналі«запису оперативнихвтручань устаціонарі хірургіїодного дня»та журналі«обліку прийомухворих устаціонар тавідмов угоспіталізації» за періодз 01.01.2022року по31.12.2022року,з показів яких вбачається,що жоденз нихне перебувавв данийперіод налікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради.

Водночас вмедичних журналахзазначено,що хірург ОСОБА_5 08.05.2022проводив оперативневтручання свідкуВ.за діагнозомвидалення доброякісногоновоутворення шкіриіз гістологічнимдослідженням,04.10.2022свідку Г.надавав медичнудопомогу задіагнозом абсцес;хірург ОСОБА_6 проводив оперативнівтручання задіагнозом поліпшийки маткисвідку ОСОБА_7 15.04.2022,свідку ОСОБА_8 10.05.2022,свідку ОСОБА_9 20.06.2022,свідку В.20.10.2022та задіагнозом поліптіла маткисвідку ОСОБА_7 23.11.2022, свідку ОСОБА_10 08.11.2022,свідку ОСОБА_11 12.12.2022,свідку А.03.11.2022,хірург ОСОБА_12 надавав медичніпослуги увигляді видаленнястороннього тілау рогівціока свідку ОСОБА_13 29.04.2022,свідку ОСОБА_14 25.07.2022,свідку ОСОБА_10 29.04.2022, свідку ОСОБА_15 11.11.2022,свідку В.29.09.2022,хірург ОСОБА_16 надавав медичніпослуги увигляді видаленнястороннього тілаз верхньогошару рогівкисвідкам: ОСОБА_17 22.04.2022, ОСОБА_15 29.04.2022, ОСОБА_15 06.06.2022, ОСОБА_18 16.11.2022,С.07.07.2022,хірург ОСОБА_19 24.09.2022 проводив оперативневтручання свідку ОСОБА_9 за діагнозомповерхневі травмизап`ястку ікисті,медична допомогатакож надаваласясвідку С.13.08.2022за діагнозомвідкрита ранаінших частинступні, свідкуА.21.09.2022за діагнозомвідкрита ранапальця кістібез ушкодженнянігтьової пластини,свідку Л.05.10.2022за діагнозомвідкрита ранаінших частинзап`ястку ікисті,свідку І.23.10.2022за діагнозомрана коліна,свідку В.16.11.2022за діагнозомабсцес шкіри,фурункул такарбункул тулуба,свідку О.06.11.2022 за діагнозом відкрита рана пальця кісті без ушкодження нігтьової пластини, хірург ОСОБА_20 проводив оперативне втручання свідку Н. 09.09.2022 за діагнозом відкрита рана інших частин зап`ястку і кисті, свідку В. 29.04.2022 відкрита рана інших частин гомілки.

Крім того,ознайомившись змедичними карткамипацієнтів (вищевказанихсвідків),посадовими інструкціямилікарів танаказами проїх призначенняна посади,встановлено,що окрімлікаря,який надававмедичні послуги,також свійпідпис умедичних карткахстаціонарного хворогоставив завідувачвідділення,який своїмпідписом затверджувавскладену лікареммедичну документацію. Проаналізувавши вищевказані медичні картки, було встановлено, що підписи в графі «завідуючий відділенням» ставили: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Посилаючись на те, що на етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій наказів про призначення на посаду завідуючого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради на ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , та посадових інструкціій завідуючого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де наявні підписи зазначених осіб про ознайомлення із вказаним документом, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи, доступ, до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не викликалась.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250370000054 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради, а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які згідно з наявною в матеріалах клопотання постановою про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.

Відтак, з огляду на те, що відповідно до чинних норм КПК України, слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамкахпроведення досудовогорозслідування покримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023250370000054від 11.01.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК Українинадати заступникуначальника СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областімайору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до належним чином завірених копій наступних документів: наказів про призначення на посаду завідуючого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , та посадових інструкцій завідуючого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де наявні підписи вказаних осіб про ознайомлення із вказаним документом.

Вказані документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24 -Сташинська