Ухвала

від 21.09.2023 по справі 137/934/23

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/934/23

У Х В А Л А

21.09.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) за позовом Приватного підприємства «Неодизайн» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ПП «Неодизайн» адвокат Зінченко А.А. надіслав до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ТОВ «Мега-Буд Україна», для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. До суду повернувся конверт з вдіміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання сторони позивача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи наведене, те, що виключно позивачеві належить право обирати особу, яка, на його думку, порушила його права і повинна відповідати за позовом, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представникапозивача та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «Мега-Буд Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 260, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПП «Неодизайн» адвоката Зінченко А.А. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Неодизайн» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якості співвідповідача Товарситво з обмеженою відповідальністю «Мега-Буд Україна», 21036 Вінницька область м. Вінниця вул. Максимовича 10.

Запропонувати співвідповідачу надати суду (а копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 24.10.2023 на 10:00 год, в яке викликати сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський