Ухвала
від 21.09.2023 по справі 909/678/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/678/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши клопотання керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко О.М. №02-21/48 від 19.09.2023 (вх.№10991/23 від 20.09.2023) про витребування доказів у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2022 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

20.09.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражної керуючої Юрченко О.М., електронною поштою, підписане КЕП, надійшло клопотання №02-21/48 від 19.09.2023 (вх.№10991/23) про витребування з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копії податкової/фінансової та іншої звітності, що подавалась від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Рітейл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Фудз" до ГУ ДПС у Івано-Франківській області за період з вересня 2018 року по серпень 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що керуючою реалізацією майна боржника виявлено активи, які належать боржнику - ОСОБА_1 , а саме: ТОВ "Стандарт Рітейл" та ТОВ "Стандарт Фудз". У зв`язку з тим, що боржник є одним із засновників даних організацій, арбітражна керуюча з метою отримання копії податкової/фінансової та іншої звітності, що подавались від ТОВ "Стандарт Рітейл" та ТОВ "Стандарт Фудз" до ГУ ДПС в Івано-Франківській області за період з вересня 2018 по серпень 2023 року направила запит до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області. Однак, ДПІ відмовила в наданні копій вищезазначених документів, мотивуючи тим, що дані документи місять конфіденційну інформацію стосовно третіх осіб.

Згідно з ч.1, 2 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника.

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний в т.ч.: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника (ч. 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, керуючий реалізацією майна боржника з метою виявлення та складання опису майна (проведення інвентаризації) майна боржника вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою виявлення майнових активів банкрута та включення їх до ліквідаційної маси, клопотання керуючої реалізацією майна боржника про витребування доказів належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 114, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 81, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко О.М. № 02-21/48 від 19.09.2023 (вх.№10991/23 від 20.09.2023) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, будинок 20, м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 43142559) копії податкової/фінансової та іншої звітності, що подавалася від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Рітейл" (код ЄДРПОУ 43424692) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Фудз" (код ЄДРПОУ 43628706) до ГУ ДПС у Івано-Франківській області за період з вересня 2018 року по серпень 2023 року.

Витребувані докази надати у 10- денний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів, є у відповідності до ст.135 ГПК України підставою для стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113623783
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Судовий реєстр по справі —909/678/21

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні