Ухвала

від 20.09.2023 по справі 910/4689/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/4689/22

За позовом Приватного підприємства "Сітіторг-2009"

до Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання нечинними та скасування технічних умов

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Сітіторг-2009" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання нечинними та скасування технічних умов від 05.06.2019 № 14135 на каналізування (замість ТУ-14135 від 21.03.2019), від 21.03.2019 № 14135 на каналізування, від 21.03.2019 № 14169 на водопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником нерухомого майна - громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, за адресою: м. Київ, вул. Порика Василя, 18.

У зв`язку зі змінами у господарській діяльності, позивач у 2016 році звернувся до відповідача та отримав технічні умови на водопостачання від 24.02.2016 № 11507 та каналізування від 30.03.2016 № 11542 зазначеного об`єкта нерухомого майна.

У подальшому в процесі здійснення реконструкції автомиючого комплексу (літ "В" та літ "Г" за наведеною адресою), яка проводилася в період з 16.01.2019 до 13.09.2019, позивачем було отримано технічні умови від 05.06.2019 № 14135 на каналізування (замість ТУ-14135 від 21.03.2019), від 21.03.2019 № 14135 на каналізування, від 21.03.2019 № 14169 на водопостачання.

Згодом потреба в збільшенні об`ємів водопостачання, передбачених спірними технічними умовами, відпала, отже жодних робіт за цими технічними умовами позивачем не проводилося.

Натомість роботи на зазначеному об`єкті за технічними умовами на водопостачання від 24.02.2016 № 11507 та каналізування від 30.03.2016 № 11542 позивачем виконано в повному обсязі та можуть бути прийняті відповідачем в експлуатацію, проте останній заперечує можливість такого прийняття з огляду на чинність, на думку відповідача, спірних технічних умов, відповідно до яких об`єкт може бути прийнято в експлуатацію.

ПП "Сітіторг-2009" вважає, що відповідно до статті 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" спірні технічні умови припинили свою дію одночасно з завершенням реконструкції об`єкта нерухомості, тобто з 13.09.2019, що не визнається відповідачем та стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, позов задоволено. Визнано нечинними та скасовано технічні умови від 05.06.2019 № 14135 на каналізування (замість ТУ-14135 від 21.03.2019), технічні умови від 21.03.2019 № 14135 на каналізування, технічні умови від 21.03.2019 № 14169 на водопостачання. Стягнуто з ПрАТ "Київводоканал" на користь ПП "Сітіторг-2009" витрати зі сплати судового збору в сумі 7 443,00 грн та витрати на поштові послуги в сумі 30,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 30.08.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №910/4689/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 910/4689/22 передано на розгляд судді Привалову А.І.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що ухвалою суду від 28.06.2020 було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості в подальшому змінювати порядку розгляду справи, яка вже призначалась до розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак справа № 910/4689/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/4689/22 до провадження та призначити підготовче засідання у даній справі з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 177, 178, 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4689/22 до провадження.

2. Справу № 910/4689/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.10.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Явку представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Зобов`язати позивача у строк до 09.10.2023 надати суду з відповідними доказами надіслання на адресу відповідача:

- письмове правове обґрунтування підстав заявленого позову та обраного способу захисту порушених прав з урахуванням обставин, наведених у постанові Верховного Суду від 30.08.2023, та з посиланням на норми діючого законодавства;

- докази завершення реконструкції об`єкта нерухомості та введення його в експлуатацію;

- докази звернення до ПрАТ "АК "Київводоканал" щодо розгляду та затвердження проектної документації зовнішніх мереж водопостачання та каналізування відносно реконструйованого об`єкта нерухомості.

6. Зобов`язати відповідача надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання від позивача пояснень та доказів, витребуваних судом, відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з урахуванням обставин, наведених у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 та з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов