Ухвала
від 21.09.2023 по справі 125/728/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/728/21

Провадження №22-ц/801/1986/2023

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

21 вересня 2023 рокуСправа № 125/728/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питанняпризначення дорозгляду вапеляційній інстанціїцивільної справи за матеріалами заяви начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Воскобойник Зоряни Володимирівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП«Барський медичнийцентр первинноїмедико-санітарноїдопомоги» Барськоїміської радипро поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тавідшкодування моральноїшкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданоюїї представником адвокатомХалаґєрою ОленоюАнатолієвною, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 05 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено25.09.2023
Номер документу113625399
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —125/728/21

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні