Ухвала

від 21.09.2023 по справі 917/1464/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.09.2023 Справа № 917/1464/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи № 917/1464/22

за позовною заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400, адреса для листування: вул. Антоновича, 33 В, оф. 23, м. Київ, 01033

до відповідача Фермерське господарство "ФАВОРИТ-АГРО-ПЛЮС", вул. Сонячна, 6, с. Новачиха, Лубенський район, Полтавська область, 37820, поштова адреса: вул. Небесної Сотні, 42, м. Хорол, Полтавська область , 37800

про стягнення 23 860, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-АГРО-ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 23 860,00 грн за договором, укладеним у спрощений спосіб шляхом надання рахунку-фактури №51 від 14.04.2021 року (вх. №1566).

Ухвалою суду від 28.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строки: для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

20.09.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому також просив вважати причину пропуску строку на подачу відзиву поважною (вх. № 11769).

В обґрунтуванні даного клопотання представник відповідача посилався на те, що ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №917/1464/23 від 28.08.2023 року була отримана ФГ "ФАВОРИТ-АГРО-ПЛЮС" 02.09.2023 року о 19:24 год. Договір про надання правової допомоги між відповідачем та адвокатом Коморною О. В. укладено 07.09.2023 року, також в цей день представником отримано позовну заяву та копію ухвали від 28.08.2023 року. На думку представника відповідача, дані обставини є поважними причинами пропуску строку для подання відзиву.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Відповідач разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку вчинив відповідну дію - подав відзив на позовну заяву (з додатками).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали від 28.08.2023 року - 02.09.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому, відповідно до норм чинного законодавства, відповідач мав був подати відзив на позовну заяву до 18.09.2023 року включно. Відзив подано до суду 20.02.2023 року.

Відповідно до ордеру (серія ВІ №1168244 від 19.09.2023 року) договір про надання правової допомоги між адвокатом Коморною О. В. та відповідачем укладено 07.09.2023 року.

З урахуванням викладеного, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що причини пропущення такого строку є поважними, строк пропущено лише на 2 дні, а тому суд вважає за можливе поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву (з додатками) задовольнити, поновити відповідачу строк для подання вказаного відзиву (вх. № 11769 від 20.09.2023 року).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 21.09.2023 року

Суддя О. М. Тимощенко