Ухвала

від 10.03.2010 по справі 1/12-10-293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"10" березня 2010 р. Справа № 1/12-10-293

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: ВАТ „Ба лтська хутрова фабрика”, м. Од еса

про визнання неправом очними загальних зборів акці онерів та визнання недійсним и рішень загальних зборів

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність).

Від відповідача: Дарієнк о В.Д. (ліцензія, ухвала)

Від третьої особи, що не зая вляє

самостійних вимог на предм ет спору

на стороні відповідача: О СОБА_3. (паспорт), ОСОБА_5 (д овіреність).

СУТЬ СПОРУ: визнання неправ омочними загальних зборів ак ціонерів та визнання недійсн ими рішень загальних зборів

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 20.01.2010р. порушено провадження у справі № 1/10-10-293 за позовом ОСО БА_1 до відповідача ВАТ „Бал тська хутрова фабрика” про в изнання неправомочними зага льних зборів акціонерів та в изнання недійсними рішень за гальних зборів, оформленими протоколами загальних зборі в акціонерів від 25.07.2003р., від 10.11.2004р ., від 11.03.2005р., від 12.07.2005р., від 10.01.2006р., ві д 14.06.2006р.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 15.02.2010р . відкладено розгляд справи в засіданні суду із зобов' яз анням сторін надати суду нео бхідні для розгляду справи д окументи, залучено третіми о собами, що не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача ОС ОБА_3. та ОСОБА_7

В судовому засіданні предс тавник позивача та відповіда ча звернулись до суду із клоп отанням про продовження стро ку вирішення спору.

Згідно п. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено госпо дарським судом у строк не біл ьше двох місяців від дня одер жання позовної заяви.

Згідно п. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи к лопотанням однієї сторони, п огодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у біл ьш тривалий строк, ніж встано влено частиною першою цієї с татті.

Приймаючи до уваги, що стр ок вирішення спору закінчуєт ься 15.03.2010р., і для вирішення спор у необхідні додаткові докуме нти, строк вирішення спору пі длягає продовженню до 15.05.2010р., а розгляд справи в засіданні с уду - відкладенню.

Керуючись п.п. 4, 5 ст. 69, п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ви рішення спору до 15 травня 2010р.

2. Відкласти розгляд справи на "31" березня 2010 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у (м.Одеса, пр.Шевченка,29, зал су дових засідань № 3, тел. (0482) 307-990).

3. Зобов' язати надати в с трок до 31.03.2010р.:

позивача: докази, що підт верджують право власності на акції Відкритого акціонерно го товариства "Балтська хутр ова фабрика" станом на 25.07.2003р., 10.11. 2004р., 11.03.2005р., 02.04.2005р., 12.07.2005р., 10.01.2006р., 14.06.2006р. та станом на 15.01.2010р. (виписки з реєс тру власників іменних цінних паперів)

відповідача: письмові з аперечення на заявлені позов ні вимоги з посиланням на зак онодавство, докази надсиланн я усім акціонерам Відкритого акціонерного товариства "Ба лтська хутрова фабрика" згід но даних реєстру власників і менних цінних паперів станом на 25.07.2003р., 10.11.2004р., 11.03.2005р., 12.07.2005р., 10.01.2006р., 14.06 .2006р. персональних повідомлен ь про скликання загальних зб орів Відкритого акціонерног о товариства "Балтська хутро ва фабрика", докази публікаці ї повідомлення про скликання загальних зборів в одному з о фіційних друкованих видань В ерховної Ради України у в ідповідності до ст. 43 ЗУ "Про го сподарські товариства", реєс три акціонерів на день прове дення загальних зборів товар иства 25.07.2003р., 10.11.2004р., 11.03.2005р., 12.07.2005р., 10.01.200 6р., 14.06.2006р.

третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: відзив на позовну зая ву, оригінали або належним чи ном засвідчені копії доданих до відзиву документів.

4. Явку представників сто рін та третіх осіб, що не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача в засідання суду визн ати обов' язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору.

Суддя