Ухвала
від 25.09.2023 по справі 741/1183/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/1183/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1319/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування їх з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договорів оренди,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор нерухомого майна Передерій Тетяна Володимирівна,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 15.09.2023 звернувся до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції від 26.07.2023 не був вручений у день його складання. Копія рішення була отримана 17.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.151).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки, рішення ОСОБА_1 отримав 17.08.2023, з апеляційною скаргою він звернувся 15.09.2023, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду, строк на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 може бути поновлено.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2023.

Зупинити дію рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2023.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом витребування їх з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договорів оренди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2 та Державному реєстратору нерухомого майна ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_2 та Державному реєстратору нерухомого майна ОСОБА_3 строк до 05 жовтня 2023 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113674667
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —741/1183/21

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Окрема думка від 17.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 18.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні