Ухвала

від 25.09.2023 по справі 710/926/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 710/926/22

Провадження № 22-ц/821/1655/23

Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2023 р. м. Черкаси

Апеляційний судв складісудді БородійчукаВ.Г., розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2023 року у справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Царина 2018», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2023 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 2 га, з кадастровим номером 7125780400:06:001:0350.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3721 грн. 50 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури подав на нього апеляційну скаргу.

Супровідним листом № 710/926/22/14967/2023 від 15 вересня 2023 року матеріали цивільної справи № 710/926/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали суду, матеріали цивільної справи № 710/926/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

При вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що воно не може бути відкрите з підстав несплати скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінінмуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки прокурором оскаржується рішення суду в частині відмови однієї позовної вимоги, за яку сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 3721 грн. 50 коп. (2481 х 150% / 100 %).

В додатках до апеляційної скарги зазначено (доказ сплати судового збору). Однак, згідно акту, складеного відповідальними за приймання вхідної кореспонденції суду працівниками вбачається, що при здійсненні огляду апеляційної скарги, яка надійшла від Черкаської обласної прокуратури в ній відсутні додатки до апеляційної скарги, а саме докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення вказаних в ухвалі недолків, а саме сплати судового збору в розмірі 3721 грн. 50 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок UA248999980313151206080023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету-22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14 серпня 2023 року у справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Царина 2018», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, а саме для сплати судового збору в розмірі 3 721 грн. 50 коп.

Копію ухвали направити Черкаській обласній прокуратурі для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному судом розмірі направити на адресу Черкаського апеляційного суду в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук