УХВАЛА
21 вересня 2023 року
м. Київ
Справа № Б-39/02-09 (922/3286/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Погребняка В.Я.
учасники справи:
скаржник - арбітражний керуючий Саутенко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича за вх. № 4362/2023
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023
у складі колегії суддів: Терещенко О.І. (головуючий), Тихого П.В., Склярук О.І.
у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21)
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвес", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"
про визнання недійсним результатів аукціону,
в межах справи № Б-39/02-09
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод",
ВСТАНОВИВ:
15.08.2023 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 призначити на 21 вересня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
У судове засідання 21.09.2023 з`явився скаржник арбітражний керуючий Саутенко С.О.
У судовому засіданні суд порадившись на місці ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.20223 у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) до 09 листопада 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Саутенка С.О. у судовому засіданні у справі № Б-39/02-09 (922/3286/21) призначеному на 09 листопада 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді В. Картере
В. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 26.09.2023 |
Номер документу | 113690361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні