Ухвала
Іменем України
25 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 352/2093/22
провадження № 51-5582 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» ОСОБА_4 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_6 вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу в розмірі 110 300,86 грн, вартість матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров`ю, в розмірі 121 608,67 грн, відшкодування моральної шкоди в сумі 4692,74 грн.
Стягнуто з ТДВ «Д-Транс» на користь ОСОБА_6 відшкодування моральної шкоди в сумі 145 307,26 грн.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року апеляційну скаргу ПАТ «Страхова група «ТАС» залишено без задоволення, а вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 - без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що представник цивільного відповідача не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо ОСОБА_5 в частині цивільного позову.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» ОСОБА_4 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 26.09.2023 |
Номер документу | 113690568 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні