Ухвала

від 14.04.2010 по справі 4/23-09-931

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 4/23-09-931

За позовом Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1;

до відповідача ( заявника) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Грааль"

про стягнення 397150 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 по довіреності

Від відповідача ( заявника): -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни

Рішенням господарського суду від 24.04.09 р. у справі № 4/23-09-931 з відповідача на користь позив ача стягнуто 397150грн.- основного боргу, 2078,41грн.- індекс інфляції , 2978,63грн. -3%річних, державне мито -4022,07грн. та витрати по сплаті ІТ З судового процесу 118грн.. На ви конання рішення 06.05.09р. був вида н наказ на примусове виконан ня.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 06.08.09р. рішення від 24.04.09р. зал ишено без змін.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" звернувся до суду з з аявою в порядку ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України про відстрочку чи нного рішення зі справи від 24. 04.09р. строком на 9 місяців.

В обґрунтування своєї зая ви заявник посилається на те , що на теперішній час товарис тво знаходиться у важкому фі нансовому становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, за подання м прокурора чи його заступни ка або за своєю ініціативою г осподарський суд, який видав виконавчий документ, у десят иденний строк розглядає пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежних від обст авин справи, може відстрочит и або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм інити спосіб та порядок їх ви конання.

Як вбачається із вищезазна ченої норми, питання задовол ення заяви сторони у справі п ро відстрочку виконання ріше ння суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого харак теру обставин справи, що унем ожливлюють чи ускладнюють ви конання рішення.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом.

При цьому, при вирішенні зая ви сторони про відстрочку аб о розстрочку виконання рішен ня судом враховується те, що з адоволення вказаних заяв мож ливе лише у виняткових випад ках, які суд визначає, виходяч и з особливого характеру обс тавин, що ускладнюють або вик лючають виконання рішення (ч . 10 постанови Пленуму Верховно го суду України № 14 від 26.12.2003р. „П ро практику розгляду судами скарг на рішення, дії або безд іяльність органів і посадови х осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).

Разом з тим належних доказі в наявності обставин, що ускл аднюють або виключають можли вість виконання рішення, зая вником не надано.

За таких обставин, заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Грааль" про надання відстрочки виконання рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 24.04.09р. у справі № № 4/23-09-931 задоволенню не підляга є.

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" пр о надання відстрочки виконан ня рішення господарського су ду Одеської області від 24.04.09р. у справі № № 4/23-09-931 - відмовити.

Суддя