Ухвала
від 21.09.2023 по справі 464/432/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/432/23 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/811/2499/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питаннявідкриття апеляційногопровадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Семененко Володимира Павловича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської областьі від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 -адвоката Семененко Володимира Павловича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської областьі від 14 серпня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод у користуванні земельною - повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Статтею 355 ЦПК Українивизначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, судовий збір опачений у визначеному Законо України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені впунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч.3 ст.359 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Семененко Володимира Павловича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської областьі від 14 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В порядку підпункту 15.10 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області копії матеріалів цивільної справи необхідних для розгляду апеляційної скарги оформлених відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах .

Після надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції провести її підготовку до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113706258
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —464/432/23

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Постанова від 05.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні