справа № 366/1673/23
провадження №2/366/359/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю: секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Лиштви Ю.В.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Лисака М.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лисака Максима Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.06.2023 року було відкрито провадження у справі.
15.08.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лисака Максима Юрійовича до суду надійшло клопотання про витребування доказів з Фермерського господарства «ПрофітАгро» (код ЄДРПО 39126206), місцезнаходження якого, відповідно до відомостей з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та формувань: 28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Петрове, вул.Мостова, буд.36А, належним чином завірених копій наступних документів:
- копії договорів про оренду землі №17568600 від 16 листопада 2016 року №1758490 від 16 листопада 2016 року та №1756833 від 16 листопада 2016 року, що укладені між ФГ «ПРОФІТАГРО» та ОСОБА_1 ;
- копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок, які орендує ФГ «ПРОФІТАГРО» у ОСОБА_1 ;
- копії платіжного доручення, відповідно до якого ФГ «ПРОФІТАГРО» здійснило виплату орендної плати за користування земельними ділянками ОСОБА_1 в 4 кварталі 2016 року в сумі 161490 грн. 68 коп., в тому числі податок з доходів 29068 грн. 32 коп. та військовий збір 2422 грн. 36 коп.
Клопотання мотивоване тим, що задля встановлення факту наявності фінансової спроможності у Позивача придбати будинок у смт.Іванків та підтвердження факту отримання Позивачем коштів від Фермерського господарства «ПРОФІТАГРО», представником відповідача адвокатом Лисаком М.Ю. було направлено до Фермерського господарства «ПРОФІТАГРО» адвокатський запит про витребування вищевказаних документів. Разом з тим, відповідно до трекінгу руху листа за штрих-кодом ідентифікатором 0100110408840 адресат не отримав вищевказаний адвокатський запит, причина невручення адресат відсутній за вказаною адресою, а тому, у відповідності до положень ст.84 ЦПК України він вимушений звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
В судовому засіданні Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Лисак М.Ю. клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лиштва Ю.В. не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання представника Відповідача, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За ч.6 цієї статті, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача адвокат Лисак М.Ю. посилається на те, що доказуванню у даній справі підлягає саме фінансова спроможність придбання будинку позивачем.
Судом встановлено, що 08.07.2023 року, представником відповідача адвокатом Лисак М.Ю. було сформовано адвокатський запит до Фермерського господарства «ПРОФІТАГРО» про витребування належним чином завірених копій наступних документів:
- копії договорів про оренду землі №17568600 від 16 листопада 2016 року №1758490 від 16 листопада 2016 року та №1756833 від 16 листопада 2016 року, що укладені між ФГ «ПРОФІТАГРО» та ОСОБА_1 ;
- копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок, які орендує ФГ «ПРОФІТАГРО» у ОСОБА_1 ;
- копії платіжного доручення, відповідно до якого ФГ «ПРОФІТАГРО» здійснило виплату орендної плати за користування земельними ділянками ОСОБА_1 в 4 кварталі 2016 року в сумі 161490 грн. 68 коп., в тому числі податок з доходів 29068 грн. 32 коп. та військовий збір 2422 грн. 36 коп.
Відповідно до долученого клопотання трекінгу руху листа зі штрих-кодом ідентифікатором №0100110408840 адресат не отримав вищевказаний адвокатський запит, причина невручення адресат відсутній за вказаною адресою.
Зважаючи на те, представником Відповідача адвокатом Лисаком М.Ю. доведено неможливість самостійно надати суду запитувану інформацію, оскільки її не було надано на його адвокатський запит, враховуючи, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що дане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Фермерського господарства «ПрофітАгро» (код ЄДРПО 39126206), місцезнаходження якого (відповідно до відомостей з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та формувань): 28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Петрове, вул.Мостова, буд.36А належним чином засвідчені копії наступних документів:
- копії договорів про оренду землі №17568600 від 16 листопада 2016 року №1758490 від 16 листопада 2016 року та №1756833 від 16 листопада 2016 року, що укладені між ФГ «ПРОФІТАГРО» та ОСОБА_1 ;
- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок, які орендує ФГ «ПРОФІТАГРО» у ОСОБА_1 ;
- копію платіжного доручення, відповідно до якого ФГ «ПРОФІТАГРО» здійснило виплату орендної плати за користування земельними ділянками ОСОБА_1 в 4 кварталі 2016 року в сумі 161490 грн. 68 коп., в тому числі податок з доходів 29068 грн. 32 коп. та військовий збір 2422 грн. 36 коп.
Роз`яснити Фермерському господарству «ПрофітАгро», що витребувана інформація повинна бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувану інформацію або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити Фермерське господарство «ПрофітАгро», що у разі невиконання цієї ухвали (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання Фермерському господарству «ПрофітАгро» (код ЄДРПО 39126206), місцезнаходження (відповідно до відомостей з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та формувань): 28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Петрове, вул.Мостова, буд.36А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Слободян
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2023 |
Оприлюднено | 28.09.2023 |
Номер документу | 113720522 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні