Ухвала
від 26.09.2023 по справі 905/1054/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

26.09.2023р. Справа №905/1054/20

за скаргою від 17.08.2023р. №73-1-3/901 Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО, м.Київ

на дії та бездіяльність приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича, м.Київ по справі №905/1054/20

за позовом Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, м.Маріуполь

про стягнення страхового відшкодування в сумі 14241,40 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є.

Представники сторін:

від позивача: з`явився

від відповідача: не з`явився

приватний виконавець: не з`явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.07.2020р. позовні вимоги Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, м.Маріуполь про стягнення страхового відшкодування в сумі 14241,40 грн. задоволено повністю: стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна заборгованість в сумі 14241,40 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

02.09.2020р. на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.

05.09.2023р. на адресу суду від Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО, м.Київ надійшла скарга на дії та бездіяльність приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича, м. Київ, за змістом якої скаржник просить:

- визнати дії приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича незаконними;

- зобов`язати приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича повернути невикоритані кошти авансового внеску у сумі 3245,07 грн. сплачені відповідно до платіжної інструкції №14516 від 10.09.2020р. на рахунок стягувача - Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО.

В обґрунтування скарги cкаржник посилається на те, що виконавчий документ у даній справі було повернуто стягувачу без прийняття до виконання, виконавчі дії приватним виконавцем не проводились, отже сплачені стягувачем авансові внески підлягають поверненню. Поряд із цим, приватний виконавець Журид С.М. кошти авансового внеску до цього часу не повернув, письмову відповідь на звернення про повернення авансового внеску не надав.

Ухвалою суду від 06.09.2023р. повідомлено сторони та приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича про розгляд скарги від 17.08.2023р. №73-1-3/901 Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО, м.Київ по справі №905/1054/20 в судовому засіданні, що відбудеться 26.09.2023 на 12:15 год.; запропоновано приватному виконавцю Журид С.М. надати суду письмові пояснення по суті скарги та докази направлення пояснень на адресу скаржника у строк до 26.09.2023р.; запропоновано Приватному акціонерному товариству Страхове товариство Іллічівське надати суду письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу скаржника та приватному виконавцю Журид С.М. у строк до 26.09.2023р.

08.09.2023р. через підсистему «Електронний суд» від приватного виконавця Журид С.М. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, яка була розглянута та задоволена судом.

22.09.2023р. на електронну адресу суду від приватного виконавця Журид С.М. надійшло клопотання про залишення скарги Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО без розгляду. Окрім того, приватний виконавець повідомив суд про відсутність в «Електронному суді» матеріалів скарги у зв`язку з чим останній позбавлений можливості подати заперечення.

Враховуючи наведене, суд направив на електронну адресу приватного виконавця матеріали скарги з додатками, що підтверджується наявним в матеріалах справи журналом обліку вихідної електронної пошти №01-36/2148 від 22.09.2023р.

У судове засідання 26.09.2023р. сторони та приватний виконавець не з`явились.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 120, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича про розгляд скарги від 17.08.2023р. №73-1-3/901 Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО, м.Київ по справі №905/1054/20 в судовому засіданні, що відбудеться 16.10.2023 року о 12:15 год. (зал судового засідання №407).

Приватному виконавцю Журид С.М. надати суду письмові пояснення по суті скарги та докази направлення пояснень на адресу скаржника у строк до 13.10.2023р.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству Страхове товариство Іллічівське надати суду письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу скаржника та приватному виконавцю Журид С.М. у строк до 13.10.2023р.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113725792
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —905/1054/20

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 01.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні