Ухвала

від 12.05.2010 по справі 10/220-09-6327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа №10/220-09-6327

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів Вико навчого комітету Кілійськ ої міської ради; 2) Кілійської міської ради

про стягнення 17249,08грн.

Суддя Смелянець Г .Є.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 21.12.2009р. №4441

від відповідачів: Ратушн ий Е.М. за довіреністю від 24.04. 2007р. від відповідача (1), за довір еністю від 01.02.2010р. від відповіда ча (2)

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні пред ставник позивача надав заяву про уточнення позовних вимо г, згідно з якою, позивач проси ть суд стягнути з відповідач а-1 основний борг в сумі 7063,20 грн . за товар, що поставлений пози вачем на підставі укладеного з відповідачем договору куп івлі-продажу №9 від 01.01.2006р., а тако ж 3% річних в сумі 1218,45 грн. та інде кс інфляції в сумі 5791,99 грн., а з в ідповідача-2 основний борг в с умі 3540 грн. зі сплати орендної п лати за користування комп' ю терною технікою на підставі договору оренди від 01.03.2005р., а та кож 3% річних в сумі 594,52 грн. та ін декс інфляції в сумі 2868,72 грн. П оряд з цим представником поз ивача заявлено клопотання пр о продовження строку вирішен ня спору у даній справі на два місяці, яке погоджено з предс тавником відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.69 Г ПК України спір має бути вирі шено господарським судом у с трок не більше двох місяців в ід дня одержання позовної за яви. Водночас вимогами ч.4 ст.69 Г ПК України передбачено, що за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороно ю, спір може бути вирішено у бі льш тривалий строк, ніж встан овлено ч.1 цієї статті.

З огляду на вищевикла дене, а також приймаючи до ува ги, що строк вирішення спору п о даній справі закінчується 15.05.2010р., господарський суд задов ольняє клопотання сторін та продовжує строк вирішення сп ору по даній справі на два міс яці до 15 липня 2010 року.

Водночас у зв' язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, розгляд с прави відкладений господарс ьким судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.6 9, ст.86 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити стро к вирішення спору по справі № 10/220-09-6327 до 15 липня 2010 року.

2. Відкласти розгляд справ и на "04" червня 2010р. о 12:40

3. Зобов' язати:

позивача обґрунтуват и правові підстави позовних вимог в частині стягнення з в ідповідача -1 послуг з ремонту принтера в сумі 222,50 грн. згідно накладної №1682 від 16.02.2006р. та посл уг з ремонту телефону, комп' ютера і ксерокса в сумі в сумі 130 грн. згідно накладної №2064 від 26.05.2006р. і письмові обґрунтуванн я надати до суду; здійснити об ґрунтований розрахунок 3% річ них та індексу інфляції, з огл яду на умови договору купівл і-продажу №9 від 01.01.2006р. щодо стро ків оплати відповідачем -1 по ставленого позивачем товару та умови договору оренди від 01.03.2005р. щодо строків оплати ві дпвлідачем-2 орендної плати і вказаний розрахунок надати до суду.

відповідача-1 (Виконком К ілійської міської ради) нада ти до суду у належним чином за свідченій копії накладну №38 в ід 10.04.2006р., яка є підставою викор истання довіреності №018836, а так ож відзив на позов, із врахува нням заяви позивача про уточ нення позовних вимог.

відповідача-2 (Кілійська міська рада) відзив на позов, із врахуванням заяви позивач а про уточнення позовних вим ог.

4.Засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Одеської област і за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевч енка, 29, зал судових засідань № 8, тел. 307-974.

5. Явку представників сторін у судове засідання ви знати обов'язковою.

Суддя