Ухвала
від 26.09.2023 по справі 922/2680/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2680/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Харківгаз Збут"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023

та рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейс сапплай";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана солюшнз";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Космополіт 2021"

про стягнення 1 666 398,12 грн вартості спожитого природного газу,

за участю:

- від позивача - Майборода А.Л.

- від позивача - Ставров С.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі № 922/2680/22 призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.09.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2023 розгляд справи № 922/2680/22 призначено в режимі відеоконференції .

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 у справі № 922/2680/22 до 03 жовтня 2023 року о 10:15(приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський автобусний завод" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113751467
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 666 398,12 грн вартості спожитого природного газу,

Судовий реєстр по справі —922/2680/22

Постанова від 03.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 11.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 11.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні