14/168-9/107
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.11.07 Справа № 14/168-9/107
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Гнатюк Г.М.
Суддів: Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вісла” №100 від 14.08.2007р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2007р.
у справі №14/168-9/107
за позовом Закритого акціонерного товариства фірми „Західпроммонтаж”, м.Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Вісла”, с.Хриплин
про стягнення заборгованості в сумі 510 065,34 грн.
за участю представників
від позивача Мартинюк Н.Р. –представник
від відповідача Богович Я.В. –директор
Права та обов'язки сторін згідно ст.22 ГПК України роз'яснено, заяв про відвід суддів не поступало.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області ( суддя Фанда О.М.) у справі № 14/168-9/107 за позовом Закритого акціонерного товариства фірми „Західпроммонтаж”, м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вісла”, с.Хриплин про стягнення заборгованості в сумі 510 065,34 грн. позовні вимоги задоволено.
Відповідач не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про перегляд вищевказаного рішення в порядку апеляційного провадження, оскільки останнє прийняте з порушенням норма матеріального та процесуального права.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалі суду.
В засідання суду 06.11.2007р. представником позивача подано клопотання від 06.11.07р. про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Івано-Франківської області позовної заяви про визнання недійсним правочину між тими самими сторонами, на підставі якого стягується заборгованість.
Відповідач в засідання суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів у підтвердження його вимог викладених у скарзі. Проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі відповідач не заперечує.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду розглянувши подане клопотання вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи розгляд справи слід зупинити, оскільки вирішення справи про визнання недійсним правочину має значення для подальшого розгляду даної справи .
Подані відповідачем докази в обґрунтування клопотання, колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду долучаються до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі №14/168-9/107 зупинити.
2. Сторонам довести до відома колегію суду про закінчення розгляду справи № Б-7/227.
3. Про поновлення провадження по справі №14/168-9/107 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1137611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Гнатюк Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні