Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 вересня 2023 року Справа №200/3/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації, Маріупольської районної військової адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , додав до суду адміністративний позов до відповідача, Маріупольської районної державної адміністрації, Маріупольської районної військової адміністрації Донецької області, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 04 січня 2022 року, просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача відносно виплати вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, грошової компенсації за всі дні невикористаної відпустки та грошової допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити: вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку, грошову компенсацію за всі дні невикористаної відпустки, грошову допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки належних виплат з 18.12.2019 по день фактичного розрахунку.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
22 березня 2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/11520/18-а.
20 вересня 2023 року представницею позивача, адвокаткою Лещенко О.Д., подана заява про поновлення провадження у справі.
21 вересня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №200/11520/18-а, якою апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року залишено без змін.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на теперішній час усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 2, 3, 237, 243, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
провадження в адміністративній справі поновити.
Ухвала постановлена, складена та підписана 27 вересня 2023 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113761578 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Циганенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні