Єдиний унікальний номер справи 200/758/19
Провадження №22-ц/824/10730/2023
У Х В А Л А
27 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лупан Оксани Євгенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про визнання припиненим кредитного договору та договору поруки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 04 липня 2023 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 28 вересня 2023 року, 10 годину 45 хвилин.
25.09.2023 року до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку від представника ОСОБА_1 - адвоката Лупан Оксани Євгенівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши вказану заяву та перевіривши строк її подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лупан Оксани Євгенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Лупан Оксані Євгенівні брати участь у судовому засіданні призначеному на «28» вересня 2023 року, 10 годину 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Лупан Оксану Євгенівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Лупан Оксану Євгенівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113768538 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Журба Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні