Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2018/17501/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 2018/17501/2012

н/п 2-а/640/14/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Об*єднання житлових кооперативів Дом-Сервіс до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Кернеса Г.А., третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», житловий кооператив «Флора-15»про визнання свідоцтва права власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.10.2012 року звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Кернеса Г.А., третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», житловий кооператив «Флора-15», в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.07.2012 року та визнати протиправними дії Харківського міського голови Кернеса Г.А. пов*язані з виданням розпорядження №2951 від 02.07.2012 року про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання з`явився, підтримав доводи вказані в позовній заяві.

В ході попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки згідно до ст. 106 КАС України, представником позивача не в повному обсязі викладено зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Також позивачу необхідно уточнити коло відповідачів та третіх осіб по справі, без зазначення вказаних доказів, що підтверджують вимоги, суд не зможе здійснити підготовку справи до розгляду, належним чином провести попереднє судове засідання.

Представники третіх осіб КП «Харківське міське БТІ», в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.ст. 106-108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 106-108 КАС України необхідно залишити без руху.

Без усунення указаних недоліків позов не може бути прийнятий до розгляду у суді.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об*єднання житлових кооперативів Дом-Сервіс до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Кернеса Г.А., третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», житловий кооператив «Флора-15»про визнання свідоцтва права власності недійсним - залишити без руху.

Повідомити представника позивача Об*єднання житлових кооперативів Дом-Сервіс про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-