Ухвала

від 25.02.2010 по справі 1/169-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, т ел.26-47-84, 49-31-78

У Х В А Л А

ГОЛОВИ ГОСПОДАРСЬКОГО С УДУ

"25" лютого 2010 р. Справа № 1/169-08

Виконуючий обов'язки го лови господарського суду З акурін М.К., розглянувши зая ву про відвід судді Губінохї І.В. по справі

за позовом: заступника прокурора Суворовського рай ону м.Херсона в інтересах дер жави в особі НАК "Украгролізи нг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг", м.Херсон

до: приватного підприє мця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення боргу в с умі 111554грн.99коп. та вилучення те хніки

в с т а н о в и в:

В провадженні суд ді Губіної І.В. знаходиться сп рава № 1/169-08 за позовом Заступни ка прокурора Суворовського р айону м.Херсона в інтересах д ержави в особі НАК "Украгролі зинг" в особі Херсонської філ ії НАК "Украгролізинг", м.Херсо н до ПП ОСОБА_2, м.Херсон пр о стягнення боргу в сумі 111554гр н.99коп. та вилучення техніки.

16.02.2010р. суддею Губіною І.В . прийнята до розгляду заява П П ОСОБА_2 про відстрочку в иконання рішення суду від 06.05.20 08р. в частині вилучення сільсь когосподарської техніки.

25.02.2010р. позивач по справ і - Херсонська філія НАК "Украг ролізінг" - звернувся до госпо дарського суду Херсонської о бласті з заявою про відвід су дді Губіної І.В.

Відвід заявлено з о гляду на те, що, як стверджує п озивач, існують обставини, як і викликають сумнів у неупер едженості судді Губіної І.В. З аявник вважає, що суддя має уп ереджене ставлення до позива ча.

В ст.20 ГПК України викл адені підстави, згідно яких м оже бути заявлено відвід суд ді; в тому числі зазначено і те , що відвід повинен бути мотив ованим та заявлятись до поча тку вирішення спору. Посилан ня Херсонської філії НАК "Укр агролізинг" в заяві про відві д судді не відповідають вимо гам зазначеної статті, не є мо тивованими і не доводять фак тів, які б викликали сумнів у н еупередженості судді Губіно ї І.В., тому не можуть бути прий няті судом для її задоволенн я.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 20 ГПК Україн и,-

у х в а л и в:

1. Заяву про відвід судді Гу біної І.В. відхилити.

В.о. голови

господарського суду М.К. Закурін