Ухвала
від 28.09.2023 по справі 461/3244/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 461/3244/20

провадження № 61-13475ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року в справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Львівська міська рада звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлове приміщення під інд.19-1,19-2,19-3, загальною площею 52,2 кв.м. на АДРЕСА_1 на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року в задоволенні позову Львівської міської ради відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Львівська міська рада та ОСББ «Дорошенка 25» оскаржили його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ «Дорошенка 25» закрито.

Апеляційну скаргу Львівської міської ради задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року скасовано.

Постановлено нове судове рішення, яким в задоволенні позову Львівської міської ради відмовлено.

Львівська міська рада 13 вересня 2023 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, повний текст якої складено 17 серпня 2023 року. Оскаржену постанову просить скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог Львівської міської ради.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 04 квітня 2023 року в справі № 203/676/19, від 03 червня 2019 року в справі № 461/5815/18, від 27 січня 2021 року в справі № 186/599/17, від 14 квітня 2021 року в справі № 754/11747/18, від 24 грудня 2019 року в справі № 265/7986/15-ц, постановах Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року в справі № 914/3224/16, від 23 червня 2020 року в справі № 696/1693/15-ц та постанові Верховного Суду України від 29 березня 2017 року в справі № 520/7194/13 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу № 461/3244/20 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська А. Ю. Зайцев В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено29.09.2023
Номер документу113794403
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —461/3244/20

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Постанова від 27.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 09.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні