Ухвала

від 28.09.2023 по справі 640/19251/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/19251/22

УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гродненська 14" до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 , Державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві Шубіна Тетяна Яківна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 р. у справі №640/19251/22 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, у вказаних ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах не зазначено третю особу - Державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві Шубіна Тетяна Яківна.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду про відритття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження від 08.09.2023 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження від 08.09.2023 року шляхом внесення відповідних виправлень, а саме у вступній та резолютивній частинах зазначити третю особу - «Державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві Шубіна Тетяна Яківна».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма