Ухвала

від 28.09.2023 по справі 759/9114/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2023 року місто Київ

справа № 759/9114/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/14131/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Спільного підприємства "Партнер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року позов ПрАТ СП "Партнер" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СП "Партнер" заборгованість по договору № 1041 від 18 лютого 2014 року в розмірі 32 020 грн., пеню в розмірі 4 000 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 882 грн. 59 коп., три проценти річних в розмірі 865 грн. 98 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СП "Партнер" судовий з бір в розмірі 2 270 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500 грн.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Святошинського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

31 серпня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 759/9114/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 вересня 2023 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на

апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 5 вересня 2023 року поновлено цей строк, дія рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: