Ухвала

від 29.09.2023 по справі 302/975/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/975/18

У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача:Кондора Р.Ю., суддів: Собослоя Г.Г., Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 302/975/18 за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 і Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання незаконним і скасування рішень, державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2018 року, повний текст якого складено 29 грудня 2018 року, головуючий суддя Кривка В.П., -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2018 року.

Розгляд справи відкладено на 04.10.2023 на 15:15.

28.09.2023 від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом.

Згідно з ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича.

Судове засідання призначено на 04 жовтня 2023 року о 15 год. 15 хв. у залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99,), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Рішку Сергію Івановичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: