Ухвала

від 23.06.2023 по справі 297/652/18

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/652/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Берегово позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено повністю. Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про дату і час розгляду справи.

Ухвалою Берегівського районного суду від 09.06.2023 року заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було скасовано та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.06.2023 року від позивача до суду надійшла заява в якій просить залишити позовну вимогу про розірвання шлюбу без розгляду.

Оскільки учасник справи до суду не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;.

Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного.

Керуючисьст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу в решті позовних вимог продовжити розгляд справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО