Ухвала

від 02.10.2023 по справі 873/537/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 873/537/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Агрикова О.В.

розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»

у справі №873/537/23 (суддя Агрикова О.В.)

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023

у третейській справі № 04/15-2023 (третейський суддя Стадник П.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»

про стягнення грошових коштів в розмірі 8 538 497, 43 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" звернулось до Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про стягнення грошових коштів в розмірі 8 538 497, 43 грн.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у справі № 04/15-2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про стягнення грошових коштів в розмірі 8 538 497, 43 грн задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 8 538 497, 43 гривень, з яких 7 407 303, 40 гривень - сума попередньої оплати за непоставлений товар, 1 131 194, 03 гривень - штраф та третейський збір в розмірі 85 384, 97 гривень.

29.09.2023 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» надійшла заява про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у третейській справі № 04/15-2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» у справі № 873/537/23 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Агрикової О.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення третейського суду Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у третейській справі № 04/15-2023, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 349 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно з ст. 348 ГПК України при розгляді заяви про скасування рішення третейського суду, за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" матеріали третейської справи № 04/15-2023 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про стягнення грошових коштів в розмірі 8 538 497, 43 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого тртейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у третейській справі №04/15-2023.

2. Розгляд справи №873/537/23 призначити на 01.11.2023 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10 (2 поверх).

3. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий тртейський суд при Корпорації "Радник" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу № 04/15-2023 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про стягнення грошових коштів в розмірі 8 538 497, 43 грн.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Черкаський обласний постійно діючий тртейський суд при Корпорації "Радник" надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

4. Зобов`язати третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Черкаський обласний постійно діючий Третейський суд при корпорації "Радник";

- регламент Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації "Радник";

- список третейських суддів;

- документ, яким призначено голову Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації "Радник".

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати заявнику, сторонам у справі та Черкаському обласному постійно діючому тртейському суду при Корпорації "Радник" на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.В. Агрикова