Ухвала

від 02.10.2023 по справі 469/524/17

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.10.23 Справа № 469/524/17

2/469/161/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв на право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Позивач 18 квітня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 16 вересня 2015 року №199; визнати недійсним свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 18 вересня 2015 року, індексний номер 44076164; визнати недійсним свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 18 вересня 2015 року індексний номер 44142605; визнати недійсним договір купівлі-продажу серії та номер 696 від 02 жовтня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Марченко О.М..

У судові засідання 06 грудня 2022 року, 17 липня 2023 року та 02 жовтня 2023 року позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили; заяви про розгляд справи за їх відсутності чи клопотань про відкладення слухання справи не надали.

Представники відповідачів Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Сотська С.О. у судове засідання не з`явився, представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності; у разі неявки в судове засідання позивача та його представника просила залишити позов без розгляду у зв`язку із неявкою позивача повторно у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи тривалість розгляду справи, та що позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, із заявою про розгляд справи за їх відсутності не зверталися, що розцінюється судом як втрата зацікавленості до розгляду справи, тому позовна заява має бути залишена без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257-261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними свідоцтв на право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: