Ухвала
від 02.10.2023 по справі 303/1192/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/1192/20

У ХВ АЛ А

02 жовтня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Кондор Р.Ю.,

секретаря Терпай С.М.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнісправу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не поргоджуючись із заочним рішенням подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування такого.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 заявили усне клопотання про зупинення провадження по причині смерті відповідача ОСОБА_1 27 вересня 2023 року

Заслухавши думку ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 , а також ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбулося 02 жовтня 2023 року, надано Свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , який являється відповідачем у справі та особою яка подала апеляційну скаргу, Серія НОМЕР_1 виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжнародного управління Міністерства юстиції 28 вересня 2023 року.

Оскільки предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі наведеного, керуючись ст.55ч.1,251ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкуваннядо залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2023 року.

Головуючий

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113872631
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —303/1192/20

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні