Ухвала
від 18.04.2024 по справі 303/1192/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/1192/20

У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,

розглянувши питання про встановлення відомостей щодо кола спадкоємців відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №303/1192/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду, перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.10.2023 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.04.2024 апеляційне провадження у справі № 303/1192/20 поновлено.

Наразі, відомості щодо кола осіб спадкоємців та прийняття спадщини за померлим ОСОБА_1 за правонаступництвом його прав та обов`язків, суду не відомі.

Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Мукачівської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців померлого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне витребувати також від Центру надання адміністративних послуг Великолучківської сільської ради відомості про те, хто проживав та був зареєстрований з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Першої Мукачівської державної нотаріальної контори (вул. О.Пушкіна, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) та Другої Мукачівської державної нотаріальної контори (пл. Кирила і Мефодія 30, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) відомості щодо кола спадкоємців померлого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Великолучківської сільської ради (вул. Перемоги, 19, с. Ракошино, Мукачівський район, Закарпатська область/e-mail: info@velykoluchkivska-sr.gov.ua) відомості про те, хто проживав та був зареєстрований з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (вул.Довженка,7, м.Ужгород, 88604) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118625439
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —303/1192/20

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Рішення від 03.03.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні