Справа № 303/1192/20
У Х В А Л А
18 квітня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,
розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 303/1192/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду, перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05 квітня 2024 року від позивача ОСОБА_2 на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі. Зокрема, позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 27.03.2024, а відтак підстави, які були для зупинення апеляційного провадження вже відпали, тому посилаючись на ст. 254 ЦПК України, просив суд поновити апеляційне провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України)
Відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже строк для прийняття спадщини пройшов, а отже усунута обставина, що викликала зупинення даної справи, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст.254 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Справу призначити до розгляду на 12 вересня 2024 року о 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118625438 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні