Ухвала
від 03.10.2023 по справі 684/399/23
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/399/23

Провадження № 2/684/111/2023

03 жовтня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача адвоката Сініциної О.П. в режимі відеоконференції

представника відповідача адвоката Салюк Л.В. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ресіліент Стара Синява» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 18 серпня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому представник позивача адвоката Сініцина О.П. позовні вимоги підтримала, проти призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Представник відповідача адвокат Салюк Л.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала доводи в попередньо поданому відзиві на позов, стосовно призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Заслухавши доводи учасників страви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в ході підготовочого провадження встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Спір у підготовчому засіданні не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, інших заяв та клопотань не надходило.

Предствником відповідача у встановлений строк подано відзив на позов з відповідними доказами, клопотання про застосування строку позовної давності, інших клопотань не надходило.

Представником позивача подано відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні на узгоджену із сторонами дату.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113874949
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —684/399/23

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 12.01.2024

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Рішення від 12.01.2024

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні