Ухвала
від 06.11.2023 по справі 684/399/23
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/399/23

Провадження № 2/684/111/2023

06 листопада 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оксани Сініциної про бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресілієнт Стара Синява» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання у даній справі призначено на 14 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 28 серпня 2023 року постановлено провести підготовче судове засідання у даній справі та всі наступні судові засідання, за участі представника позивача адвоката Оксани Сініциної, дистанційно в режимі відеоконференції між Старосинявським районним судом Хмельницької області та Деснянським районним судом міста Києва.

Судове засідання яке було призначено на 26 жовтня 2023 року не відбулося з технічних причин, також через технічні причини не вдалося забронювати майданчик в Деснянському районному суді міста Києва на судове засідання, яке призначено на 14 листопада 2023 року.

Представник позивача адвокат Оксана Сініцина направила досуду клопотання, відповідно до якого просить забронювати залу для проведення відеоконференції судового засідання 14 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв. у Оболонському районному суді міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2 Є) або Броварському міськрайонному суді Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на обґрунтованість такого клопотання, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресілієнт Стара Синява» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельної ділянки власнику та стягнення моральної шкоди о 10год.30хв.14листопада 2023року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53), за участі представника позивача адвоката Оксани Сініциної, дистанційно в режимі відеоконференції між Старосинявським районним судом Хмельницької області та Оболонським районним судом міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.. Левка Лук`яненка, 2 Є) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114704656
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —684/399/23

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 12.01.2024

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Рішення від 12.01.2024

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні