Ухвала

від 03.10.2023 по справі 192/1537/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1537/23

Провадження № 2/192/412/23

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Пищиди В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Підготовче засіданняпризначено на05.10.2023на 13:30год.

29 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пищиди В.М. про проведення судового засідання 05.10.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що відповідно до Рішення ВРП від 17 серпня 2021року № 1845/0/15-21 «Про затвердженняПоложення пропорядок функціонуванняокремих підсистемЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми» системаEasyConне використовується,а також введений на території України воєнний стан, з метою безпеки учасників справи, суд вважає доцільним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використаннямтехнічних засобівпредставникапоза межами приміщення суду з використанням електронного підпису та ЄСІТС.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пищиди В.М. задовольнитичастково.

Судове засідання у даній цивільній справі 05жовтня 2023року о13:30год. проводити з участю представника позивача адвоката Пищиди Володимира Миколайовича в режимівідеоконференції звикористанням технічнихзасобів адвокатата електронногоцифрового підписузгідно звимогами Положенняпро ЄСІТС,відмовивши вклопотанні віншій частині.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя -О.О. Тітова