Ухвала

від 18.12.2023 по справі 192/1537/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1537/23

Провадження № 2/192/412/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Счастливця І.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Пищиди В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Розгляд справипризначено на21.12.2023на 14:00год.

18 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пищиди В.М. про проведення судового засідання 21.12.2023 о 14:00 год. за його участі в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК Українивраховуючи введений на території України воєнний стан, з метою безпеки учасників справи, реалізації наданих прав, суд вважає доцільним проводити судове засідання 21.12.2023 за участі представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пищиди В.М. задовольнити.

Судове засідання21грудня2023року о14:00год. проводити з участю представника позивача адвоката Пищиди Володимира Миколайовича в режимівідеоконференції звикористанням технічнихзасобів адвокатазгідно звимогами Положенняпро ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя -О.О. Тітова