Ухвала
від 27.09.2010 по справі 3/106-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.10 Справа №3/106-10.

Господарський суд Сумськ ої області , у складі судді Лев ченко П.І., при секретарі судо вого засідання К.С.Фурман , роз глянув матеріали справи

за позовом : Публічного акці онерного товариства «Акціон ерний комерційний промисло во - інвестиційний банк» в о собі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Конотоп С умської області», м. Конотоп Сумської області

до відповідача : Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 , м. Конотоп Сумської області

про звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників ст орін :

від позивача: Тищенко Т.А. , довіреність ВРА № 680439 від 01.09.201 0 року ;

від відповідача: не з' явив ся ;

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача з аборгованість по кредиту в р озмірі 146 777 грн. 83 коп.

Позивач надав уточнений р озрахунок суми заборговано сті .

Відповідач подав клопотан ня про відкладення розгляду справи , в зв' язку з хворобою представника відповідача .

Розглянувши матеріали с прави та заслухавши поясненн я представника позивача, гос подарський суд встановив:

Наданий позивачем розра хунок потребує додаткового о бґрунтування .

Згідно статті 77 ГПК України , господарський суд відклада є в межах строків, встановлен их статтею 69 цього Кодексу, ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні. Та кими обставинами, зокрема, є н еобхідність витребуваних н ових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкл асти, призначивши її слуханн я на 11.10.2010 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Сумської області: м. С уми, просп. Шевченко 18/1, зал суд ових засідань № 4.

3. Зобов' язати позива ча суду подати не пізніше ні ж за три дні до судово засіда ння обґрунтований розрахуно к суми позовних вимог, який м ає свідчити про правомірніс ть та обґрунтованість кожно ї нарахованої до сплати суми по періодам нарахування.

4. Зобов' язати відпов ідача не пізніше ніж за три д ні до судового засідання под ати суду докази сплати забор гованості, в разі незгоди з су мою заборгованості провест и звірку розрахунків з позив ачем і надати суду двосторо нній акт звірки розрахунків .

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11389000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/106-10

Рішення від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Рішення від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні