Ухвала

від 10.09.2010 по справі 3/483в

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

10.09.2010 р. сп рава № 3/483в

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Акулової Н.В.

Гези Т.Д. , Москальової І.В.

розглянувши апеляційн у скаргу Державної податкової інспекції Мар`їнського райо ну м.Мар`їнка Донецької облас ті - ліквідатора відсутньог о боржника Акціонерного това риства закритого типу “Перес увна механізована колона - 1 ” м.Донецьк

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 09.08.2010року

у справі № 3/483в / Головуючий суддя : Курило Г.Є

Судді: Чернота Л.Ф., Левшина Г .В./

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Автодорож ник”, м.Красногорівка Донець ка область

до

за участю третьої особ и 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача

за участю третьої особи 2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача

про

та за позовною заявою трет ьої особи з самостійними вим огами на предмет спору 1.Акціонерного товариств а закритого типу “Пересувна механізована колона - 1” м.До нецьк

2.Районного комунального пі дприємства „Мар”їнське БТІ” м.Мар”їнка Донецька область

Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Донецьк

Публічного акціонерног о товариства комерційного ба нку „ПриватБанк”, м.Дніпропе тровськ в особі філії “Донец ьке регіональне управління” Публічного акціонерного тов ариства комерційного банку „ ПриватБанк”, м.Донецьк

визнання права власності т а спонукання виконати певні дії

Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Едельвейс - строй” м.Донецьк

про визнання права власност і

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Держ авної податкової інспекції М ар`їнського району м.Мар`їнка Донецької області - ліквіда тора відсутнього боржника Ак ціонерного товариства закри того типу “Пересувна механіз ована колона - 1” м.Донецьк п ідлягає поверненню заявнико ві, оскільки не відповідає ви могам розділу ХІІ Господарсь кого процесуального кодексу України.

Стаття 94 Господарського про цесуального кодексу України передбачає, що до скарги дода ються докази сплати державно го мита і надсилання копії ск арги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарг и Державної податкової інспе кції Мар`їнського району м.Ма р`їнка Донецької області - л іквідатора відсутнього борж ника Акціонерного товариств а закритого типу “Пересувна механізована колона - 1” м.До нецьк не додано доказів надс илання копії апеляційної ска рги сторонам по справі - Тов ариству з обмеженою відповід альністю “Автодорожник” м.Кр асногорівка, Донецька област ь, Районному комунальному пі дприємству „Мар”їнське БТІ” м.Мар”їнка Донецька область , Фізичній особі ОСОБА_1 м.Д онецьк, Публічному акціонер ному товариству комерційном у банку „ПриватБанк” м.Дніпр опетровськ в особі філії “До нецьке регіональне управлін ня” публічного акціонерного товариства комерційного бан ку „ПриватБанк” м.Донецьк та Товариства з обмеженою відп овідальністю „Едельвейс - ст рой” м.Донецьк, а саме відсутн і фіскальні чеки “Укрпошта” або інші квитанції з вказівк ою, що на їх адреси направлені копії апеляційної скарги.

Згідно ст.93 Господарського процесуального кодексу Укр аїни апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судо м, а у разі, якщо в судовому зас іданні було оголошено лише в ступну та резолютивну частин и рішення - з дня підписання рі шення, оформленого відповідн о до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі №3/483в винесено господарським судо м Донецької області 09.08.2010року, п овний текст рішення підписан о 13.08.2010року, апеляційна скарга н адіслана до Донецького апеля ційного господарського суду 28.08.2010року відповідно календар ного штемпеля на поштовому к онверті, тобто після закінче ння строку, встановленого дл я її подання (ст.93 ГПК України), без клопотання про відновлен ня пропущеного строку.

Відповідно до п.4 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України апеляційна скар га (подання) повертається , якщ о скаргу (подання) подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання про відновлення цьо го строку.

Відповідно до ст.36 Господар ського процесуального кодек су України письмові докази п одаються в оригіналі абро в н алежним чином засвідченій ко пії.

До апеляційної скарги в під твердження повноважень особ и, ліквідатора Манька А.В., яка підписала апеляційну скаргу наданий незасвідчений наказ №278 від 01.10.2008року.

Оскільки до апеляційної ск арги не додано належним чино м засвідчену копію документу , який підтверджує повноваже ння особи яка підписала апел яційну скаргу., апеляційна ск арга підлягає поверненню на підставі п.1 ст.97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Керуючись пунктами 1, 2, 4 ст.97 Г осподарського процесуально го кодексу України, Донецьки й апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції Мар `їнського району м.Мар`їнка До нецької області - ліквідато ра відсутнього боржника Акці онерного товариства закрито го типу “Пересувна механізов ана колона - 1” м.Донецьк на р ішення господарського суду Д онецької області від 09.08.2010року по справі №3/483в повернути заяв нику.

Додаток: (тільки ДПІ Мар`ї нського району м.Мар`їнка Дон ецької області вул.Октябрськ а, 8, м.Мар»їнка, Донецька облас ть, 85600) - апеляційна скарга на 2 а рк. (у двох екземплярах), незас відчена копія наказу на 1 арк., незасвідчена копія рішення від 09.08.2010р. на 7 арк., поштовий кон верт - всього на 13 арк.)

Головуючий Н.В. Аку лова

Судді: Т.Д. Геза

І.В. Москальова

Надруковано: 11 прим .

1. позивачу

4 . відповідачу

1 . у справу

1. апеляційному суду

4. третій особі