Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/332/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
27.09.2023 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому дистанційно в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12014120000000217 за апеляційною скаргою представника цивільноговідповідача ПАТ«Страхова Компанія«Провідна» - ОСОБА_6 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Бобринець,Кіровоградської області,українця,громадянина України,з вищоюосвітою,не одруженого,маючого наутриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винним за ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі ч.5ст.72КК України,зараховано встрок відбуванняпокарання ОСОБА_7 строк попередньогоув`язнення вмежах даногокримінального провадженняз 15.01.2015по 21.01.2015 та з 16.09.2021 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ПрАТ «СК «Провідна» та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної життю і здоров`ю - задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «СК «Провідна» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих: ОСОБА_8 - 4336 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень, ОСОБА_9 - 1421 (одну тисячу чотириста двадцять одну) гривню, ОСОБА_10 - 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) гривні та в рахунок відшкодування моральної шкоди за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на кожного по 14616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до ПрАТ «СК «Провідна», ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «СК «Провідна» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих: ОСОБА_12 - 2104 (дві тисячі сто чотири) гривні, ОСОБА_13 - 4557 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень, ОСОБА_14 - 15656 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 30 (тридцять) копійок та ОСОБА_15 - 30524 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку, а також та в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілих: ОСОБА_14 - 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок та ОСОБА_15 - 1526 (одну тисячу п`ятсот двадцять шість) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
Стягнуто з ОСОБА_7 в рахуноквідшкодування моральноїшкоди накористь потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на кожного по 200000 (двісті тисяч) гривень, на користь потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на кожного по 190000 (сто дев`яносто тисяч) гривень, на користь потерпілого ОСОБА_14 50000 (п`ятдесять тисяч) гривень та на користь потерпілої ОСОБА_15 500000 (п`ятсот тисяч) гривень.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні у розмірі 2507 (дві тисячі п`ятсот сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів.
За участі:
прокурора ОСОБА_16 ,
захисника адвоката ОСОБА_17 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 ,
представника потерпілих ОСОБА_18 ,
представника ПрАТ «СК «Провідна» - ОСОБА_6 ,
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» - ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Олександрівськогорайонного судуКіровоградської областівід 16.09.2021стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286 КК України скасувати в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_10 .
Відмовити у задоволенні вимог цивільного позову ОСОБА_10 до ПрАТ «СК Провідна» про стягнення на його користь відшкодування матеріальної шкоди в сумі 964 гривні та в рахунок відшкодування моральної шкоди 14616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень.
В решті цей вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, як до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 29 вересня 2023 року о 14.00 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 05.10.2023 |
Номер документу | 113914617 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МАКСИМОВИЧ І. В.
Кримінальне
Кропивницький апеляційний суд
Ткаченко Л. Я.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МАКСИМОВИЧ І. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МАКСИМОВИЧ І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні