Ухвала

від 03.10.2023 по справі 922/1746/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2023 року м. Харків Справа №922/1746/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.№2011Х від 29.09.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/1746/23 (м. Харків, суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено 07.09.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИРКОН-СК», м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИРКОН-СК» та просить суд: 1.Стягнути з ТОВ «ЦИРКОН-СК» (код ЄДРПОУ - 37765621) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 40121452) кошти, в розмірі 4 836 158,08 грн, в тому числі: основний борг - 3 636 002,94 грн; три проценти річних - 130 360,40 грн; інфляційні втрати - 1 069 794,74 грн. 2.Стягнути з ТОВ «ЦИРКОН-СК» (код ЄДРПОУ - 37765621) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 40121452) суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що в період з 01.11.2021 по 25.12.2021 року Позивач поставив Відповідачу природний газ в об`ємі 75515,00 куб. м. на загальну суму 3 636 002,94 грн (з урахуванням вартості транспортування), в той час як Відповідачем не було здійснено оплату за таку поставку.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИРКОН-СК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість в розмірі 3 636 002,94 грн, три відсотки річних - 76 814,39 грн, інфляційні втрати - 633 992,47 грн та 65 202,15 грн судового збору. Ухвалено видати наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося частково та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/1746/23 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення трьох процентів річних у розмірі 53 546,01 грн та інфляційних втрат у розмірі 435 802,27 грн скасувати; прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо стягнення трьох процентів річних у розмірі 53 546,01 грн та інфляційних втрат у розмірі 435 802,27 грн у стягненні яких було відмовлено, задовольнити; судові витрати покласти на відповідача по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 у зв`язку із відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/1746/23 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/1746/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.№2011Х від 29.09.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 у справі №922/1746/23.

2.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1746/23.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян