спра ва №2-3950
2010р.
У Х В А Л А
16 вересня 2010 року. м.Шостка.
Суддя Шосткинського місь крайсуду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши ц ивільну справу за позовом О СОБА_2 до управління Пенсій ного фонду України в м.Шостка Сумської області про зобов'я зання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щом ісячної державної соціально ї допомоги "дітям війни" за 2007-2010 рік, -
В С Т А Н О В И В :
13.09.2010р. позивач звернувся д о суду з вказаним позовом від повідно до норм цивільного с удочинства.
Вивчивши матеріали цивіл ьної справи, вважаю, що у відкр итті провадження в дійсній ц ивільній справі має бути від мовлено, оскільки її не належ ить розглядати в порядку цив ільного судочинства.
Згідно Рішення Конституц ійного Суду України по справ і №1-40/2010 від 09 вересня 2010 року №19-рп /2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду Ук раїни щодо відповідності Кон ституції України (конституці йності) положень Закону Укра їни „Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами“, визнано такими, щ о не відповідають Конституці ї України
(є неконституці йними), положення Закону Укра їни „Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 рок у № 1691- VI і втрачають чинність з дня ухвалення Конституцій ним Судом України цього Ріше ння.
Виходячи з наведеного, ді йсна справа має бути розглян ута у порядку адміністративн ого судочинства, а не в порядк у цивільного судочинства.
Згідно ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК Украї ни, суддя відмовляє у відкрит ті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного с удочинства.
Виходячи з вищенаведено го, вважаю, що у відкритті пров адження має бути відмовлено.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК Укр аїни, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті п ровадження в цивільній справ і за позовом ОСОБА_2 до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Шостка Сумської обла сті про зобов'язання здійсни ти перерахунок та виплату не доплаченої щомісячної держа вної соціальної допомоги "ді тям війни" за 2007-2010 рік.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з п озовною заявою та усіма дода ними до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржен а до Сумського апеляційного суду через Шосткинський місь крайсуд шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня отримання ухва ли апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду:
Сви ненко М.Д.
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2010 |
Номер документу | 11392359 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Малінов Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні