Ухвала

від 30.09.2010 по справі 2-3950-10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3950/10

У Х В А Л А

    30 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді             Романенко В.А.

при секретарі             Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

            В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

    Позивач в судове засідання не з’явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Представник відповідача в судове засідання н з’явився, скерував до суду заяву, в якій  просить справу розглянути у його відсутності,  просить закрити провадження по справі, так як спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, враховуючи рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року.

    Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року вирішено: визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

-   пункт 2 розділу І «Пункт 3 частини першої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р. № 35-37, ст.. 446) виключити.

-   пункт 2 розділу ІІ «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадженням в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цим судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.»

Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни – закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за квитанцією № 7386598/10 від 19.04.2010 року, судовий збір: в сумі 20 грн. за квитанцією № 7386748/10 від 19.04.2010 року, в сумі 31 грн. за квитанцією № 7386586/10 від 19.04.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: