ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року Справа № 915/905/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: Козія Ю.О. (в режимі ВКЗ),
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
про: стягнення заборгованості у розмірі 1472522,34 грн, -
в с т а н о в и в:
07.06.2023 Приватне підприємство Агрофірма "Поділля" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.05.2023 (вх.№7381/23), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної Академії аграрних наук України" заборгованість за Договором №2106/2022 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 21.06.2022 в загальному розмірі 1472522,34 грн, з якої: 1389600,0 грн основний борг, 60512,34 грн збитки від інфляції та 22410,0 грн - 3% річних.
26.07.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 25.07.2023 (вх.№9860/23), в якому посилаючись на ст.81 ГПК України просить суд витребувати у відповідача наступні докази:
- звітну податкову декларацію з ПДВ з червня 2022 по червень 2023. Код документа - J0200123;
- додаток 1 (Д1), відомості про суми ПДВ, зазначені у ПН/РК до податкових накладних та про податковий кредит з урахуванням його коригування до звітної податкової декларації з ПДВ з червня 2022 по червень 2023. Код документа - J0200523;
- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з червня 2022 по червень 2023. Код документа - J0217023.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказував на те, що зазначені докази можуть підтвердити формування відповідачем податкового кредиту на підставі зареєстрованих позивачем податкових накладних на підставі наданих послуг. Докази знаходяться у відповідача, оскільки ведення вищезазначених документів є обов`язковою вимогою передбаченою ПК України та ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".
Позивач зазначав, що самостійне отримання зазначених доказів є неможливим, оскільки у позивача не має до них доступу та такі документи (інформація) є конфіденційними.
Ухвалою суду від 22.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; клопотання позивача про витребування доказів б/н від 25.07.2023 задоволено; зобов`язано відповідача - Державне надати суду в строк до 02.10.2023: звітну податкову декларацію з ПДВ з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0200123; додаток 1 (Д1), відомості про суми ПДВ, зазначені у ПН/РК до податкових накладних та про податковий кредит з урахуванням його коригування до звітної податкової декларації з ПДВ з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0200523; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0217023.
Тією ж ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 02.10.2023.
23.08.2023 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 18.08.2023 (вх.№11079/23).
У підготовчому засіданні 02.10.2023 судом з`ясовано, що відповідач витребуванні ухвалою суду від 22.08.2023 докази по справі не надав у визначений в ухвалі суду строк.
02.10.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 02.10.2023 (вх.№12919/23) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, що перебуває в провадженні Київського апеляційного суду та розгляд якої призначено раніше.
У підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, зазначених в клопотанні позивача б/н від 25.07.2023 (вх.№9860/23), у податковому органі за місцем реєстрації відповідача.
За приписами частин 1-2 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 22.08.2023 без зазначення причин такого невиконання, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та витребування у податковому органі за місцем реєстрації відповідача - Вознесенської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області відповідних доказів.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.74, 81, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.
2. Зобов`язати Вознесенську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Миколаївській області надати суду в строк до 03.11.2023 податкову звітність Державного підприємства "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної Академії аграрних наук України" (ІПН 347923714168):
- звітну податкову декларацію з ПДВ з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0200123;
- додаток 1 (Д1), відомості про суми ПДВ, зазначені у ПН/РК до податкових накладних та про податковий кредит з урахуванням його коригування до звітної податкової декларації з ПДВ з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0200523;
- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0217023 (у разі наявності).
3. Відкласти підготовче засідання на 03 листопада 2023 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Вознесенської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області (56500, Миколавська обл., м.Вознесенськ, пров.Бузьких козаків, 6; ел. пошта: mk.official@tax.gov.ua).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 06.10.2023 |
Номер документу | 113923921 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні