Ухвала

від 08.09.2006 по справі 2/25-92а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/25-92А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "08" вересня 2006 р.                Справа № 2/25-92А.

Розглянувши постанову господарського суду Волинської області від 18.08.2006 р. у справі № 2/25-92А  

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньзовнішкомхліб”, м. Луцьк

                                       Приватного підприємства “Промторг”, м. Київ

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ “Димиліта-Компані” (Київська область, Києво Святошинський р-н, с. Капітанівка) та ТзОВ “Будінвестпроект”(м. Київ, пр-т Перемоги, 26)

про  визнання недійсною угоди № 2-18 від 01.09.2003 р. та застосування наслідків, передбачених ст. 208 Господарського кодексу України

Суддя Черняк Л. О.

при секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Дячук В. М. – заступник начальника юрвідділу (довіреність від 01.09.2006 р.)

від відповідача 1: Кобець В. П. –довіреність у справі

від відповідача 2: -

від третіх осіб: -

ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства в засіданні суду 18.08.2006 р. було оголошено резолютивну частину постанови господарського суду Волинської області від 18.08.2006 р.  у справі № 2/25-92А такого змісту:

«Позов задовольнити.

Договір № 2-18 від 01.09.2003 р., укладений між ТзОВ «Волиньзовнішкомхліб»  та ПП «Промторг», визнати недійсним.

Стягнути в доход держави:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньзовнішкомхліб” (м. Луцьк вул. Карбишева, 1, код 30088917) 12281919 грн. вартості наданих послуг;

- з Приватного підприємства «Промторг» (м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32529978) 12226735,77 грн. отриманих від товариства „Волиньзовнішкомхліб” за надані послуги.

В решті позову про стягнення з ПП «Промторг» 55183,53 грн. відмовити», про що було зазначено у резолютивній частині рішення, оголошеній в судовому засіданні.

При складанні повного тексту постанови в абзаці 4 резолютивної частини повного тексту постанови допущено описку та зазначено «Стягнути з Приватного підприємства «Промторг» (м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32529978) на користь з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньзовнішкомхліб” (м. Луцьк вул. Карбишева, 1, код 30088917) 12226735,77 грн.».

          Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину повного тексту постанови 18.08.2006 р.  у справі № 2/25-92А читати у такій редакції:

Позов задовольнити.

Договір № 2-18 від 01.09.2003 р., укладений між ТзОВ «Волиньзовнішкомхліб»  та ПП «Промторг», визнати недійсним.

Стягнути в доход держави:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньзовнішкомхліб” (м. Луцьк вул. Карбишева, 1, код 30088917) 12281919 грн. вартості наданих послуг;

- з Приватного підприємства «Промторг» (м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32529978) 12226735,77 грн. отриманих від товариства „Волиньзовнішкомхліб” за надані послуги.

В решті позову про стягнення з ПП «Промторг» 55183,53 грн. відмовити.

          Суддя                                                             Черняк Л.О.