Ухвала

від 21.08.2006 по справі 6/67-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/67-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "21" серпня 2006 р.                Справа № 6/67-38.1.

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерноїкомпанії "Нафтогаз України"    

До   Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Луцька міська рада  

Про стягнення 1 028 917,28 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.      

Представники:

Від позивача Мандригеля Р.С. - дов. від 18.08.2006р. № 168/102   

Від відповідача  Дуда Л.М. - дов. № 291/01 від 17.01.2006р.

Від третьої особи : Дерев'янчук  І.О. - дов. № 4.16-268 від 25.04.2006р.

Суть спору:

        Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ просить стягнути з Державного комунального підприємства  "Луцьктепло", м.Луцьк

1 028 917,28грн. заборгованості за природний газ, одержаний Державним підприємством теплових мереж "Луцьктеплокомуненерго" від ДК "Торговий дім "Газ України" згідно актів прийому-передачі за період з жовтня по грудень 2000р.

         Ухвалою суду  від 18.07.2006р.  господарський суд на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи та зобов'язав позивача подати : матеріали прокурорської перевірки  щодо  правомірності винесення рішення  № 18/16 від 23.10.2001р. "Про передачу майна державному комунальному підприємству "Луцьктепло", оригінал договору № 10/16-952-ТЕ-2 від 12.09.2000р., оригінали актів прийому-передачі від 31.12.2000р., 30.11.2000р, 31.10.2000р., оригінал аудиторського висновку від 14.12.2001р., оригінал балансу станом на 01.05.2001р., пояснення про те, чи була сума дебіторської та кредиторської заборгованості уточнена відповідно до висновків

( акту) аудиторської перевірки від 14.12.2001р., довідку за підписом  керівника та головного бухгалтера  ДК  "Газ України" про наявність дебіторської заборгованості  в сумі 10289,28 грн. станом на 01.08.2006р. , третю сторону : подати  оригінал договору  на поставку газу ДПК "Луцьктеплокомуненерго"  в жовтні - грудні 2000 року, акти про  роботу ліквідаційної комісії

      Разом з тим, вимоги суду сторонами повторно не виконані, що перешкоджає розгляду справи по суті.

     В судовому засіданні сторони з метою надання їм можливості подати витребувані судом  документи, та врегулювати спір шляхом списання заборгованості за підставі Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу",  заявили клопотання  про відкладення розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.

  Беручи до уваги вищезазначене,  суд дійшов висновку про  задоволення  клопотання сторін та відкладення розгляду справи .

   Керуючись  п.2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                       УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.09.2006р. на 11 год.30хв.

2.Позивачу подати : матеріали прокурорської перевірки  щодо  правомірності винесення рішення  № 18/16 від 23.10.2001р. "Про передачу майна державному комунальному підприємству "Луцьктепло",оригінал договору № 10/16-952-ТЕ-2 від 12.09.2000р., оригінали актів прийому-передачі від 31.12.2000р., 30.11.2000р, 31.10.2000р., оригінал аудиторського висновку від 14.12.2001р., оригінал балансу станом на 01.05.2001р., пояснення про те, чи була сума дебіторської та кредиторської заборгованості уточнена відповідно до висновків ( акту) аудиторської перевірки від 14.12.2001р., довідку за підписом  керівника та головного бухгалтера  ДК  "Газ України" про наявність дебіторської заборгованості  в сумі 10289,28 грн. станом на 01.08.2006р., докази списання заборгованості відповідно до Закону "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

3. Третій стороні - Луцькій міській раді подати  оригінал договору  на поставку газу ДПК "Луцьктеплокомуненерго"  в жовтні - грудні 2000 року, акти про  роботу ліквідаційної комісії

4.Суд звертає увагу  сторін , що вимоги ухвали відповідно до ст.115 ГПК   є обов'язковими до виконання  на всій території України, у випадку  неподання    витребуваних документів, справу буде розглянуто  за наявними в ній матеріалами .

5.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Перший заступник голови

господарського суду, суддя                                                    Пахолюк В.А.