Рішення
від 18.09.2006 по справі 6/67-38.1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/67-38.1

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "18" вересня 2006 р.                                                       по справі  № 6/67-38.1

 за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  

   до відповідача Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"

   третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Луцька міська рада        

про стягнення  1028917,28 грн.

                                                                    Перший заступник голови господарського

                                                                   суду, суддя   Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Бойко Д.Д. - дов. № 167/102 від 18.08.2006р.

від відповідача: Дуда Л.М. - дов. № 291/01 від 17.01.2006р.

третя особа - Дерев'янчук І.О. - дов. № 4.16-268 від 25.04.2006р.

Суть спору:

          Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в квітні 2005 року звернулася до господарського суду з позовом до Державного комунального підприємства  "Луцьктепло", м.Луцьк про стягнення

1 028 917,28грн. заборгованості за природний газ, одержаний Державним підприємством теплових мереж "Луцьктеплокомуненерго" від ДК "Торговий дім "Газ України"  в 2000 році.

          Вимогу про стягнення заборгованості з ДКП "Луцьктепло" за газ, поставлений ДК "Торговий дім "Газ України" та одержаний ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" в 2000 році мотивує тим, що ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" ліквідовано, однак рішенням Луцької міської ради №18/16 від 23.10.2004р. з балансу ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" на баланс ДКП "Луцьктепло" передано майно, а тому відповідач є правонаступником ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго". Вказує, що Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" є правонаступником ДК "Торговий дім "Газ України".

          Зазначає, що газ був отриманий за актами приймання-передачі без зазначення строків оплати та пред'являє вимогу від 23.03.2005р.

    Рішенням суду  від 21.06.2005р., яке залишене без змін постановою від 15.12.2005р. Львівського апеляційного господарського суду у позові ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"  до ДКП "Луцьктепло" про стягнення 1028917,29 відмовлено.

          Постановою  Вищого господарського суду  країни від 20.04.2006р. постанову від 15.12.2005р. Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Волинської області  від 21.06.2005р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

    Беручи до уваги вимоги ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України про обов'язковість вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції, господарський суд з метою повного та правильного вирішення справи  ухвалами суду  від 17.05.2006р.,18.07.2006р.  позивача зобов'язав подати суду  документи, що мають значення для справи , а саме : оригінал договору № 10/16-952-ТЕ-2 від 12.09.2000р., оригінали актів прийому-передачі від 31.12.2000р., 30.11.2000р, 31.10.2000р., оригінал аудиторського висновку від 14.12.2001р., оригінал балансу станом на 01.05.2001р., пояснення про те, чи була сума дебіторської та кредиторської заборгованості уточнена відповідно до висновків ( акту) аудиторської перевірки від 14.12.2001р.

 Відповідача зобов'язано подати оригінал ліквідаційного балансу "Луцьктеплокомуненерго", акти про роботу ліквідаційної комісії, аудиторський висновок від 21.03.2003р. та письмові пояснення по предмету спору.

          Відповідач у відзиві №3957/15 від 26.06.2006р. проти позову заперечує, мотивуючи тим, що ДКП "Луцьктепло" є новоствореною юридичною особою і не відповідає за зобов'язаннями підприємств, у т.ч. Державного підприємства теплових мереж "Луцьктеплокомуненерго" ;подав копію договору № 06/01-817-ТЕ-2-00000003 від 28.12.2001р., укладеного на постачання газу між  ДК "Газ України"  та Підприємством теплових мереж  м.Луцька "Луцьктепло" , яким підтверджує про те, що  позивач знав про  ліквідацію  ДКП "Луцьктеплокомуненерго"   в 2001 році . Між тим,  при підписанні  договору про   постачання газу на наступні періоди  питання про  наявність  дебіторської заборгованості не виникало , так само  позивачем не  було пред'явлено вимоги про оплату заборгованості до моменту виключення  "Луцьктеплокомуненерго"  з державного реєстру ( 2001-2003 роки).  

       Враховуючи , що   первинні бухгалтерські документи, які  могли б підтвердити чи заперечити наявність боргу  відсутні , та те, що позивач не реалізував  право на пред'явлення позову  в процесі здійснення ліквідаційної процедури,  відповідач вважає вимоги позивача безпідставними.

       Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено.

       Згідно зі  ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори  та інші правочини.

 Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт   (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку ( ст.173 Господарського кодексу України).

          Як вбачається із матеріалів справи, цивільні права та обов'язки  по оплаті

1 028 917,28 грн. виникли на підставі договору про поставку газу  № 10/16-952-ТЕ-2 від 12.09.2000 року. між  ДК "Торговий дім "Газ України", правонаступником якого є ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз  України" ( т.3 а.с.101) та    ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" , яке ліквідовано.

           Вищий господарський суд України у постанові від 20.04.2006р. у даній справі  зобов'язав суд першої інстанції дослідити питання, що пов'язані із правонатупництвом ліквідованого ДКП "Луцьктеплокомуненерго"  та дати правову оцінку фактично здійсненим організаційно-економічним перетворення підприємства, з якими стаття 34 Закону України "Про  підприємства в Україні" пов'язує перехід майнових прав та обов'язків до правонаступника.

     Дослідивши матеріали справи,  господарським судом встановлено.

     Статтями 34, 35, 36 Закону України „Про підприємства в Україні” (що діяв на час ліквідації ДПТМ „Луцьктеплокомуненерго” та створення ДКП „Луцьктепло”) визначений порядок, умови ліквідації і реорганізації підприємства, правонаступництва, що передбачають внесення відповідного запису в установчі документи, а також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, а саме: рішення власника, підписання передаточного або розподільчого акту чи балансу.

    Відповідно до Статуту Державного комунального підприємства „Луцьктепло”, останнє не є правонаступником Державного підприємства теплових мереж „Луцьктеплокомуненерго”.

   Між тим, Державне  комунальне підприємство „Луцьктепло” створено на базі майна, що було передано з балансу ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" на баланс ДКП "Луцьктепло" на підставі рішення Луцької міської ради №18/16 від 23.10.2004р.

     Підставність передачі Луцькою міською радою майна ДКП „Луцьктепло”, не суперечить повноваженням міської ради в силу ст.ст. 26, 29 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" №280/97-ВР від 21.05.1997р. та пункту 4 статті 10 Закону України „Про підприємства в Україні” (що діяв на час передачі), згідно якої джерелом формування майна підприємств є, зокрема, грошові та матеріальні внески засновників.

      ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" ліквідовано як суб'єкт підприємницької діяльності відповідно до рішення Луцької міської ради від 22.11.20002року № 3/3 "Про ліквідацію підприємства теплових мереж "Луцьктеплокомуненерго" .

         Державна реєстрація  ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" ( ідентифікаційний код 0339437) скасована розпорядженням Луцького міського голови № 225-рв від 27.05.2003р.

         Відповідно до довідки головного управління статистики у Волинській області від 14.12.2005р. № 07-03/474, ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго"  вилучено  з ЄДРПОУ в зв'язку з його ліквідацією 27.05.2003р.

       Рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №231 від 19.05.1999р. щодо створення ДКП "Луцьктепло", рішення Луцької міської ради №18/16 від 23.10.2001р. щодо передачі ДКП „Луцьктепло” майна, розпорядження Луцького міського голови №225-РВ від 27.05.2003р. щодо скасування державної реєстрації ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" та статут Державного комунального підприємства "Луцьктепло", затверджений рішенням виконавчого комітету №231 від 19.05.1999р., в установленому законом порядку не визнані недійсними, а тому у суду немає підстав вважати їх незаконними.

            Посилання позивача на звернення до органів прокуратури  про зловживання посадових осіб при створенні ДКП "Луцьктепло"  не було підтверджено належними доказами та не подано на вимогу ухвали суду  матеріали  прокурорської перевірки.

      Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до діючих на момент ліквідації ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" норм законодавства щодо правових підстав та наслідків припинення юридичної особи , зокрема ст. 37 Цивільного кодексу УРСР , п.1 ст.5 .п.4 ст.34 Закону України "Про підприємства в Україні", п.3 ст.6 Закону України "Про власність" - ДКП "Луцьктепло"  новостворене підприємство.

     Відповідно до зазначених норм Закону правонаступництво може мати місце лише у випадках  реорганізації ( злиття, поділу або приєднання)  юридичної особи. При цьому , майно юридичної особи до іншої юридичної особи переходить в день підписання передаточного балансу ( ч.2 ст.37 Цивільного кодексу УРСР).

        Сторони на вимогу ухвал суду не подали  передавальний баланс, оскільки останній не складався.

     Разом з тим, в матеріалах справи  є ліквідаційний баланс ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго", який  підтверджує, що останнє ліквідовано.

         За таких умов, факт передачі  споруд та мереж теплового господарства  від ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" до ДП "Луцьктепло"  не тягне за собою  правових підстав правонаступництва  за  борговими зобов'язаннями по розрахунках за цивільно-правовими угодами.

            Оскільки ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" ліквідована юридична особа, то на підставі  ст.223 Цивільного кодексу УРСР  його  зобов'язання припинені.

     Щодо необхідності призначення судово-бухгалтерської експертизи для вирішення питання достовірності факту передачі майна на баланс ДКП "Луцьктепло" та створення цього підприємства на базі зазначеного майна, як це  зазначено у постанові Вищого господарського суду України від 20.04.2006р. у  даній справі , то господарський суд дійшов висновку про недоцільність її проведення.

    При цьому судом враховано, що відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  призначає судову експертизу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань. Право пропонувати господарському суду  проведення  судової експертизи  мають сторони .

         Між тим, клопотання сторін про проведення експертизи  господарському суду  не  поступило.   Крім того,  факт правонаступництва  ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго"  до ДКП "Луцьктепло" був предметом судового розгляду у господарській справі   №02/94-38 за позовом  ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ДКП "Луцьктепло" про стягнення 105 703 грн. Постановою Вищого господарського суду України ,яка вступила в законну силу 06.10.2005р.,  у даній справі встановлено,  що із змісту рішення виконкому Луцької міської ради № 18/16 від 23.10.2001р., статуту ДКП "Луцьктепло" не вбачається, що підприємство є правонаступником державного підприємсмтва теплових мереж "Луцьктеплокомуненерго".

        Крім того, факт правонаступництва ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго" до ДКП "Луцьктепло" був предметом судового розгляду у господарській справі № 02/94-38 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ДПК "Луцьктепло" про стягнення 105 703 грн. Постановою Вищого господарського суду України, яка вступила в законну силу 06.10.2005р., встановлено, що із змісту рішення виконкому Луцької міської ради № 18/16 від 23.10.2001р., статуту ДКП "Луцьктепло" не вбачається, що підприємство є правонаступником державного підприємства теплових мереж "Луцьктеплокомуненерго".

          Відповідно  до ст.35 Господарського процесуального кодексу України, факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

        Разом з тим, аналізуючи правові підстави наявності боргу, господарським судом встановлено, що  позивач -ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в обгрунтування наявності боргу подає суду лише  акти передачі-приймання природного газу №43 від 31.12.2000р., №б/н від 30.11.2000р., №77 від 31.10.2000р.,  на суму 6 422 079,95грн.

          Водночас, в актах  зазначено, що дана  поставка здійснена на підставі договору №10/16-952-ТЕ-2 від 12.09.2000р.

     Факт укладення між сторонами ДК „Торговий дім „Газ України” та ДПТМ „Луцьктеплокомуненерго” договору поставки №10/16-952-ТЕ-2 від 12.09.2000р. стверджується і доказами сплати, поданими на вимогу суду (т.3 а.с. 18-43), де в призначенні платежу зазначений договір №10/16-952 ТЕ-2 від 12.09.2000р., який вказаний і в актах прийому-передачі за жовтень, листопад і грудень 2000 року.

         Між тим, сторони на вимогу суду не подали договору  №10/16-952 ТЕ-2 від 12.09.2000р., на підставі якого у ДК "Торговий дім "Газ України", правонаступником якого є ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз  України"  та    ДПТМ "Луцьктеплокомуненерго"  виникли цивільні права та обов'язки.

      Копія балансу позивача станом на 01.05.2001р., додана до матеріалів справи, містить примітку про те, що сума кредиторської та дебіторської заборгованості уточнена відповідно до висновків (акту) аудиторської перевірки.

          Вимоги суду щодо надання акту аудиторської перевірки та уточненої суми кредиторської та дебіторської заборгованості (розшифровок) позивачем не виконані, а тому у суду немає підстав вважати доведеним факт наявності у позивача пред'явленого боргу на час переходу майнових прав і обов'язків від ДК "Торговий дім "Газ України".

          Беручи до уваги вищевикладене, позивачем не доведені факти підставності звернення з позовом щодо заборгованості ліквідованого підприємства ДПТМ „Луцьктеплокомуненерго” до ДКП „Луцьктепло”; правонаступництва останнього по зобов'язанням ліквідованого підприємства; передачі пред'явленої суми боргу по передаточному балансу (підтвердженому аудиторським висновком) ДК „Газ України” та звернення з вимогою по боргу 2000 року в квітні 2005 року., а тому у суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

           За таких обставин , господарський суд дійшов висновку про відмову у позові .

      Керуючись п.4 Прикінцевих та перехідних положень  Цивільного кодексу України,  ст.ст.11, 14, 111, 112, 609 ЦК України, ст.ст.33, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                                       вирішив:

          У позові Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ до Державного комунального підприємства  "Луцьктепло", м.Луцьк про стягнення 1 028 917,28грн. відмовити.

       

        Перший заступник голови

господарського суду,суддя                                                            Пахолюк В. А.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу126999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/67-38.1

Постанова від 12.06.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 06.03.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні